Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.03.2011року Справа № 2-387/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.,
при секретарі Парпула Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.
В позовній заяві зазначено, що з 31 липня 2004 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити неповнолітньому сину належний рівень життя, однак ОСОБА_2 не надає достатньої матеріальної та іншої допомоги. З ОСОБА_2 вони разом не проживають, однак у звязку з неправомірною поведінкою, ОСОБА_2 не виявляє до сина батьківської турботи і піклування, не виконує свій обовязок з його матеріального забезпечення. Домовленості щодо способу утримання сина між нею та ОСОБА_2 не досягнуто. Він здоровий, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини.
Позивачка ОСОБА_1 участі в судовому засіданні також не брала, про час і місце повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява від позивачки в якої просить справу розглянути за її відсутністю на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 участі в судовому засіданні не брав про час і місце повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю позовні вимоги визнав у повному обсязі та згоден.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31 липня 2004 року у виконкомі Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 12.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір`ю.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, на утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання доньки не досягнуто.
Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітнього сина передбачене сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право сина на достатній рівень життя. Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану ОСОБА_2 і визначає аліменти на утримання сина у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/3 однієї третьої частини від заробітку (доходу) їх батька.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: Донецька область, Добропільський район, АДРЕСА_3, аліменти у розмірі 1/3 однієї третьої, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з 27 січня 2011 року, до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, утримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд 40).
Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 14224979, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-387/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: