Постанова № 14223519, 11.02.2011, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-92/11

ПОСТАНОВА

іменем України

11 лютого 2011 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаре нко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Кіровської ОДПІ про притя гнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкм України, головного бухгалтера ТОВ «Компанія ВІП-7», інваліда 3 групи, маючої на утриманні 1 неповнолітню особу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1634 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2011 року виявлено факт не своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб головним бухгалтером ТОВ «Компанія ВІП-7»ОСОБА_1, яку постановою судді Кіровського міського суду Донецької області від 9 серпня 2010 року було піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП, до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 300 грн. 65 коп., при виплаті фізичним особам доходу в сумі 7861 грн. 33 коп. за період з 1 липня 2010 року по 30 листопада 2010 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 1.15 п. 8.1 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-IV (із змінами та доповненнями).

В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного нею правопорушення, у чому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністра тивне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом перевірки № 35/17/34868244 від 20 січня 2011 року.

Постановою судді Кіровського міського суду Донецької області від 09 серпня 2010 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, та на неї було накладено стягнення у вигляді попередження.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 4 КУпАП, оскільки вона не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163 4 ч.2, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1643 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г.В. Назаренко