Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-94/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
03 марта 2011 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровск, русской, гражданки Украины, образование полное общее среднее, не замужней, не работающей, проживающей и зарегистрированной по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, ранее не судимой,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудим ая ОСОБА_1 04.01.2011 года, в 12-00 часов, находясь возле первого подъезда дома №4 по бульвару Г. Космоса г. Терновки Днепропетровской области, незаконно приобрела /нашла/ лежащий на земле шприц емкостью 5,0 мл. в котором находилась жидкость объемом 2,5 мл. содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1 грамма и который положила в правый наружный карман одетой на ней курточки и незаконно хранила его для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 13-00 часов, возле первого подъезда дома №4, расположенного по бульвару Г. Космоса г. Терновки Днепропетровской области, работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП была задержана ОСОБА_1 у которой при личном досмотре был обнаружен и изъят шприц емкостью 5,0 мл. в котором находилась жидкость объемом 2,5 мл. содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1 грамма.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала суду все действительные обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Приступая к вопросу о мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд с учетом того, что обстоятельств отягчающих ее ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: активное способствование раскрытию преступления, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, совершила преступление впервые и не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимой: по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает возможным и целесообразным избрать ей минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №34 от 11.01.2011 года и за проведение экспертизы №70/10/11 от 27.01.2011 года - в сумме 670 (шестьсот семьдесят) грн. 80 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 1,5 мл. и бутылку емкостью 0,5 л. из-под пива «Черниговское», находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 14222727, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: