Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-900/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач який проживає за адресою АДРЕСА_1 є абонентом Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз». Відповідно до Правил надання послуг населенню по газопостачанню від 1999 року (Постанова КМУ № 2246 від 09.12.1999 року з доповненнями Постанова КМУ № 476 від 14.04.2004 року), відповідач повинен вчасно вносити плату за використаний природний газ.
Починаючи з 2007 року абонент ОСОБА_1 перестала регулярно вносити плату за використаний природний газ, із-за чого станом на грудень 2010 року утворилася заборгованість в сумі 1559 грн. 73 коп. Структурним підрозділом ПАТ «Дніпропетровськгаз»Павлоградським УЕГГ приймалися міри для погашення заборгованості, як в усній так і в письмовій формі. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1559 грн. 73 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за його відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз». Починаючи з 2007 року абонент ОСОБА_1 перестала регулярно вносити плату за використаний природний газ, із-за чого станом на грудень 2010 року утворилася заборгованість в сумі 1559 грн. 73 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити.
У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ вiд 26 липня 1999 року, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз»(т/з 26000108979081 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03340920) заборгованість за використаний природний газ у сумі 1559 (одна тисяча пятсот пятдесят девять) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз»(т/з 26000108979081 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03340920) витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 14221841, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-900/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: