Постанова № 14220480, 16.03.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
2а/0270/975/11
Номер документу
14220480
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/975/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Дочірнього підприємства "Оратівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області звернулася з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Оратівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення податкового боргу в сумі 33271 грн. 17 коп.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема, тим, що станом на 22.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з неповною сплатою податкового боргу по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення, по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та по податку з доходів фізичних осіб, як наслідок нараховано штрафні санкції та пеню за несвоєчасну сплату.

Сторони в судове засідання 16 березня 2011 року не зявились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розписками про отримання поштових відправлень.

Разом з тим, 16 березня 2011 року на адресу суду надійшли клопотання позивача (вх. №7040) та відповідача (вх. №7038) про розгляд справи за відсутності їх представників. Одночасно відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що сторони повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, подано клопотання про розгляд справи без участі представників сторін, відсутня потреба у виклику свідків чи експерта, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Дочірнє підприємство "Оратівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" зареєстроване Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 12.12.2008 року, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, код ЄДРПОУ 36318699. Взято на податковий облік як платник податків 22.12.2008 року.

Як вбачається з облікової картки платника, акту звірки станом на 22.02.2011 року, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення, по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та по податку з доходів фізичних осіб та як наслідок нараховано пеню за несвоєчасну сплату.

Дана заборгованість виникла внаслідок поданих підприємством розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 9 місяців 2010 року №13194 від 22.11.2010 року з нарахованою сумою збору до сплати: до державного бюджету - 4683 грн., до місцевого бюджету в сумі 5026 грн. та самостійно нарахована штрафна санкція в сумі 251 грн.; розрахуноку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2010 рік №15380 від 08.02.2011 року з нарахованою сумою збору до сплати: до державного бюджету в сумі 3910 грн., до місцевого бюджету в сумі 1675 грн.

За несвоєчасну сплату самостійно узгоджених сум податкових зобов"язань відповідно до ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" начальником Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області винесені податкові повідомлення-рішення №0002531530/0 від 22.11.2010 року в сумі 4230,18 грн. та №0002541530/0 від 22.11.2010 року в сумі 451,29 грн.

Крім того, Іллінецькою міжрайонною державною податковою інспекцією проведено перевірку щодо повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та несвоєчасну сплату сум податку з доходів фізичних осіб, за результатами якої винесено податкове повідомлення-рішення №0014671730/0 від 18.06.2010 року по податку з доходів фізичних осіб в сумі 12696,39 грн. та нараховано пеню в сумі 260,51 грн.

Визначаючись стосовно позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.7 Порядку справляння збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6.07.1998 року №1012 (далі-Порядок) збір за спеціальне використання лісових ресурсів справляється з лісокористувачів, визначених статтею 9 Лісового кодексу України, які здійснюють спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що розрахунки збору, базовий податковий (звітний) період для якого дорівнює календарному кварталу, подаються платниками органам державної податкової служби протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, за місцем розташування земельних ділянок лісового фонду, крім лісокористувачів зазначених в абзацах другому та третьому пункту 8 цього Порядку.

Збір сплачується лісокористувачами щокварталу рівними частинами від суми, зазначеної в дозволі, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного терміну подання розрахунку збору, за місцем розташування земельних ділянок лісового фонду, крім лісокористувачів, зазначених в абзацах другому і третьому пункту 8 цього Порядку.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобовязань платники податків несуть у відповідності із законодавством України.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу, звертатся до суду щодо стягнення коштів платника податків.

Оцінюючи визнання позову відповідачем суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, визнаються відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в загальній сумі 33271,17 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 41, 70, 71, 79, 86, 94, 122, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства"Оратівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віоблагроліс" (вул. Леніна, 1, смт Оратів, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 36318699) податковий борг по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення 13331 ( тринадцять тисяч триста тридцять одну) грн. на р/р 33113354700162, державний бюджет Іллінецький район, платіж 13010100, код одержувача 34701298, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015; по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення 6982,92 (шість тисяч дев"ятсот вісімдесят дві грн. 92 коп.) грн. на р/р 31416502700163, місцевий бюджет Іллінецька рада, платіж 13010200, код одержувача 34701298, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015; по податку з доходів фізичних осіб 12956,90 (дванадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят шість грн. 90 коп.) грн. на р/р 33213800700163, місцевий бюджет Іллінецька міська рада, платіж 11010100, код одержувача 34701298, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/Воробйова Інна Анатоліївна

Копія вірна Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14220480 ?

Документ № 14220480 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14220480 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14220480 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14220480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14220480, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14220480, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14220480 відноситься до справи № 2а/0270/975/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/975/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14220478
Наступний документ : 14220483