Справа № 2-31/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скрицького Л. П.
з участю секретаря Павліченко М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення, -
Встановив:
05.01.2011 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Представник позивача юрисконсульт Молодецький О.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідачка не з`явилася до суду, не повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.
23.04.2007р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № VIRWAK 07741539, за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 36692,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.04.2012р.
Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 19276,43 грн.
Ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачка 23.04.2007р. уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким ОСОБА_1 надала в заставу автомобіль «ЗАЗ Славута» 2007р. випуску, тип ТЗ: легковий Комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить їй на праві власності (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.28 З/У "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.
На підставі викладеного та керуючись ст.16, ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 15, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIRWAK 07741539 від 23.04.2007р. в сумі 19276,43 грн.:
- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «ЗАЗ Славута» 2007р. випуску, тип ТЗ: легковий Комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить їй на праві власності (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»(49094,м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 192,76 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 14219877, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-31/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: