Справа № 3-603/11
П О С Т А Н О В А
Іменем УКРАЇНИ
11 березня 2011 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джизак Узбекистану, громадянина України, освіта повна вища, працюючого головою правління ВАТ Красноперекопський «Райагрохім», одруженого, має одного утриманця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП згідно постанови суду від 11 травня 2010 р.
за ст. 188-16 ч. 2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
При перевірці 18.02.2011 р. виконання припису від 17 липня 2007 р. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського районного відділу РВ ГУ МНС України в АРК, 18.02.2011 р. на території складу отрутохімікатів ВАТ «Красноперекопський Райагрохім», розташованої за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Залізнична, буд. 11, було встановлено невиконання законних вимог державного інспектора Будько А.В., що є порушенням передбачених ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону», п.6.33 Наказу Міністерства праці і соціальної політики України від 01.10.1997р., Наказу МНС України від 15.05.2006р. № 288 «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуації та оповіщення людей у разі їх виникнення», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.07.2006р. № 785/12659 додаток 4; п.2, п.3 Постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами РХЗ», ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України», ст..15 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій», ГОСТ 12.1.007-76 «Шкідливі речовини»п.2.2, Постанови КМУ № 956 від 11.07.2002 року.
Відповідальність за порушення покладена на голову правління ВАТ «Красноперекопський Райагрохім»ОСОБА_1, відносно якого складений протокол.
У суд правопорушник не зявився, був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру щодо розробки і реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, вчинене повторне протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню..
Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченому санкцією частини статті.
Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., із зарахуванням на р/р місцевого бюджету м. Красноперекопськ 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопськ, код 21081100 ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14218998, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-603/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: