Постанова № 14218853, 11.03.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-551/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровськ, Ворошиловградської області, освіта вища, громадянки України, працює бухгалтером КФГ «Росток - 2», яка проживає по АДРЕСА_1,

за ст. 163 1 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року, ОСОБА_1, працюючи бухгалтером КФГ «Росток 2», розташованого по вулиці Кірова б. 41 с. Орлівське Красноперекопського району АР Крим, в порушення п. 1.4, ст. 1, п.п. 3.1.1., п. 3.1., ст. 3, п. 4.2, ст. 4, п.п. 7.2.1., п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5, п. 7.4., ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168\97 ВР від 03.04.1997 року, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, що призвело до завищення податкового кредиту та заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з чим КФГ «Росток 2» занизило податок на додану вартість у розмірі 30756,15 грн та зависило відємне значення з ПДВ у сумі 494,77 грн.В судовому засіданні правопорушниця вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, при цьому пояснила суду, що допустила порушення не умисно і наступного дня після перевірки всі недоліки було усунено.

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч 1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 08.02.2011 року № 78\23-0\24024726 (а.с. 2 8).

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р\р 31115106700151- Державний бюджет Красноперекопського району, код 21081100 ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУДКУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: