Рішення № 14218068, 17.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1404

2009р.

Рішення

Іменем України

17 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Київ» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 177 779 грн. 29 коп., що виникла за договором про банківський вклад укладеним 20.10.2008р.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що між позивачем та АКБ «Київ» 20.10.2008р. було укладено договір про банківський вклад на суму 23000, 00 доларів США строком на 6 місяців, з 20.10.208р. до 20.04.2009р. Процентна ставка за користування банківським вкладом становить 15 % річних.

10.02.2009р. він звернувся з письмовою заявою до банку про дострокове розірвання договору про депозитний вклад, однак відповідь на своє звернення не отримав. Договір розірвано не було, а тому був змушений звернутись до суду за захистом свої прав та просив стягнути з відповідача суму банківського вкладу з урахуванням нарахованих відсотків в розмірі 177 779, 29грн.

В судовому засіданні позивач та її представник змінили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача 23 088, 22 доларів США з урахування 1 % річних, а також просили кошти які підлягають стягненню з АКБ «Київ» визначити для стягнення в національній валюті за курсом НБУ на день винесення рішення в сумі 175 733, 68 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав свої заперечення проти позову в якому зазначив, що АКБ «Київ» не заперечує проти факту наявності заборгованості перед позивачем, однак у звязку з призначенням тимчасової адміністрації в банку згідно якої введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, банк не має можливості виконати умови договору.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати

вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та АКБ «Київ» 20.10.2008р. було укладено договір № 500/2008 про банківський вклад «Золота осінь», згідно якого відповідач відкриває позивачу вкладний рахунок НОМЕР_1, а позивач вносить на цей рахунок кошти (вклад) в сумі 23000, 00 доларів США, строком на 6 місяців з 20.10.2008р. по 20.04.2009р. з процентною ставкою за користування банківським вкладом складає 15 % річних. (а.с. 8).

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як вбачається з наданих відповідачем заперечень - АКБ «Київ» не заперечує факт заборгованості перед позивачем, однак не має фінансової можливості погасити її. Крім того посилається на те, що в банку призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає встановленим, що відповідачем не виконані взяті на себе обовязки, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 17.06.09р. 100 доларів США становить 761 грн. 14 коп., відповідно - 23 088, 22 доларів США становить 175 733 грн. 68 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд. вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 536, 533, 629, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 - 216 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ» (м. Киїі, вул. Б. Хмельницького 16-22, код ЄДРПОУ 14371869, МФО 322498) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість за договором про банківський вклад в сумі 175 733 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., а всього стягнути 175 763 (сто сімдесят пять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 68 коп.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ» (м. Киїі, вул. Б. Хмельницького 16-22, код ЄДРПОУ 14371869, МФО 322498) судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. на користь держави

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.