Ухвала суду № 14215910, 26.01.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про визнання наказу

господарського суду таким, що не підлягає виконанню

           "26" січня 2011 р.                                                  № 02-02/

          Суддя Івченко С.М., розглянувши матеріали заяви №14-03 від 20.01.11р. про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню

                                                            ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Чемерський спиртовий завод" ( 17036, Козелецький район, с.Чемер, вул.Промислова, 10) з посиланням на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України подало господарському суду Чернігівської області заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду, виданого на примусове виконання рішення по справі № 4/22(12/99). Така заява мотивується тим, що рішення по справі було оскаржено до суду апеляційної інстанції, а місцевим господарським судом видано наказ на примусове виконання судового рішення.

          Зазначеним рішенням по справі № 4/22(12/99) від 23.12.10р. частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Банк ”Демарк“ (14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28, код 19357516, п/р 290958007 в банку «Демарк») і стягнуто на його користь з Державного підприємства “Чемерський спиртовий завод” (17036, Козелецький район, с.Чемер, вул. Промислова, 10, код 00375355, п/р 2600300001098 в банку «Демарк», МФО 353575) 396710,91 грн. боргу, 3967,11 грн. держмита та 224,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ , може за заявою сторони визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Така заява розглядається господарським судом у судовому засіданні з повідомленням сторін про час проведення такого засідання. Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.06р. №01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України . Зокрема, у вирішенні питання подання та прийняття такої заяви до розгляду , порядку її розгляду мають застосовуватись положення статей 22, 54, 56,57 ,59,63,65, 86 Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до згаданих вище норм заява має бути підписана повноважною особою, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування , однак , як вбачається з наданих суду заяви та додатків до неї, заявником цих вимог не дотримано.

          Заяву підписано в.о. директора "Чемерський спиртовий завод" Ю.В.Нікітіним без надання суду доказів наявності у нього таких повноважень та зазначення доказів чим ці повноваження підтверджуються. У самій заяві дата наказу , який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, зазначена різна : 23.12.10р.( у назві заяви) та 14.01.11р. ( у прохальній частині заяви). До заяви не прикладено доказу направлення її копії стягувачу - Публічному акціонерному товариству “Банк ”Демарк“ , про направлення не зазначається ні в тексті заяви , ні у додатках до неї.

                                                             2

          За таких обставин, коли заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню подано з порушенням встановленого порядку, вона має бути повернута без розгляду.

          При цьому заявнику доводиться до відома, що у зв"язку з поданням ним апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 4/22(12/99) від 23.12.10р. , справа 11 січня 2011року направлена на адресу Київського апеляційного господарського суду , що унеможливлює за відсутності самої справи у місцевому господарському суді розгляд по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

          Також звертається увага заявника - Державного підприємства "Чемерський спиртовий завод" на те, що ст. 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено правила повороту виконання рішення , а глава 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає умови та порядок зупинення виконавчого провадження.

          Додаток: заява з доданими документами на 6 арк.

Суддя С.М.Івченко

26.01.11