Рішення № 14215748, 03.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2011 р. Справа № 5023/450/11

вх. № 450/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Новохацька Н.Є. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Омбілік - Агро", с. Сидоренкове

до ДП Дослідне господарство "Червоний Жовтень" с. Веселе

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Омбілік-Агро» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, державного підприємства дослідного господарства «Червоний жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр’єва УААН відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 11098,32 грн.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розглчду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 06.04.2010 р. ТОВ «Омбілік-Агро» (постачальником) та ДП ДГ «Червоний жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр’єва УААН (покупцем) був укладений договір постачання № 06/04, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставити та передати у власність покупця – товар – дизельне паливо, а покупець – прийняти та сплатити вартість товару.

Так, рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2010 р. по справі № 45/171-10 за позовом ТОВ «Омбілік-Агро» до ДП ДГ «Червоний жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр’єва УААН про стягнення боргу було встановлено факт порушення покупцем зобов’язання зі сплати вартості товару, визнано обґрунтованим та задоволено позов в частині стягнення з відповідача 95091,20 грн. основного боргу та 1615,25 грн. річних.

П. 4.1. та п. 4.2. договору передбачають, що відповідач мав здійснити оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в строк до 30.04.2010 р.

Ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України передбачає, що відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк. Також ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачає, що в разі прострочення оплати товару, продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Так, п. 7.2. договору передбачає, що в разі порушення покупцем термінів оплати товару, покупець виплачує постачальнику 20% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати товару. Отже, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами за період з 01.06.2010 р. по 30.12.2010 р. становить 11098,32 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з державного підприємства дослідного господарства «Червоний жовтень»Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр’єва УААН (64235, Харківська область, Балаклійський район, с. Веселе, р/р 26008035808200 в АТ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 05460456) на користь ТОВ "Омбілік-Агро" (63050, Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. 1 Травня, 5, р/р 26001115758980 в філії Слобожанського РУ АТ "Банк Фінанси та кредит", МФО 350697, код 34473765) заборгованість в розмірі 11098,32 грн., суму державного мита в розмірі 110,99 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 09.03.2011 р.