Рішення № 1421558, 21.02.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 р.

Справа № 2/1

за позовом ДП "Калуський хлібокомбінат" ВАТ "Концерн Хлібпром", вул. Пекарська,2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Управління освіти Калуської міської ради, вул.Підвальна,16, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Болехівська О.І. - директор, наказ №1-к від 26.09.05р

Від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4033,12 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засідання суду повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвалами суду від 11.01.08р. та від 05.02.08р. направлених з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №7270477 та №7516883), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу сплати заявленої суми боргу не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 4 033,12 грн. заборгованості за отриманий товар.

З матеріалів справи встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами договору на поставку продуктів харчування №3 від 09.01.06р., в період з 10.01.06. по 29.12.06 позивачем поставлено та передано відповідачу товар (хлібобулочні вироби), вартістю 43734,25 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними - реєстр (а.с.5-9).

Відповідно до п.3.2 Договору відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений товар протягом 10 банківських днів з моменту його одержання. Проте він частково оплатив отримай товар в сумі 40 014,27 грн. Отже, за вищевказаний період заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 719,98 грн.

За період з 01.01.07р. позивачем поставлено відповідачу хлібобулочні вироби загальною вартістю 7 813,14 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними - реєстр (а.с.5-9)., а відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 7500,00 грн.

Відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов'язання по оплаті отриманого товару виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою є вимога №235 від 07.11.07р. про оплату 313,14 грн., напралена відповідачу 03.12.07р., яка відповідачем залишена без відповіді і задоволення.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 4 033,12 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.08р., який підписаний представниками обох сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України , а також інших актів цивільного законодавства.

З врахуванням наведеного, позовні вимоги слід визати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління освіти Калуської міської ради, вул. Підвальна,16, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (код 02143459) на користь Дочірнього підприємства "Калуський хлібокомбінат" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", вул. Пекарська,2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (код 33703949) - 4 033,12 грн. заборгованості, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дребот Наталія Дмитрівна