Постанова № 14215563, 14.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

14 березня 2011 року

справа № 5020-274/2011

За заявою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 25750481

(вул. 7-ого Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

до Приватного підприємства „Маяк 777”,

ідентифікаційний код 36598374

(вул. Рубцова, 4, м. Севастополь, 99043)

про визнання відсутнього боржника банкрутом,

Суддя Головко В.О.,

За участю представників:

ініціюючий кредитор (ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) –Дерябкіна В.Л., старший державний податковий інспектор, довіреність № 9485/10 від 22.12.2010;

боржник (ПП „Маяк 777”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

Обставини справи:

22.02.2011 Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з заявою до Приватного підприємства „Маяк 777” про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Ухвалою від 28.02.2011 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-274/2011; розгляд справи призначений на 14.03.2011.

У засідання суду 14.03.2011 боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /арк. с. 9/).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Маяк 777” зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 17.07.2009 в якості юридичної особи та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно зі статтею 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладений обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

За приписами пункту 3 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

21.04.2010 ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена перевірка платника податку на прибуток ПП „Маяк 777” з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2009 рік, за результатами якої був складений акт перевірки № 26/203/15-126/36598374 /арк. с. 12/. В ході перевірки встановлено порушення вимог Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”.

22.04.2010 акт надіслано на адресу боржника рекомендованим листом та повернуто у зв’язку з відсутністю боржника за юридичною адресою /арк. с. 13/.

За результатами розгляду матеріалів зазначеної перевірки інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.04.2010 № 0000281500/0 про застосування штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. /арк. с. 14/. Вказане рішення було надіслано на адресу боржника рекомендованим листом та не вручене за закінченням строку зберігання, про що було складено акт № 9 від 21.06.2010 /арк. с. 17/.

У добровільному порядку боржник заборгованість перед бюджетом не сплатив.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу ПП „Маяк 777” були направлені рекомендованими листами перша та друга податкові вимоги /арк. с. 15, 18, зворотний бік/, які не були вручені у зв’язку з відсутністю боржника за його юридичною адресою, про що складено акти № 3/24-0 від 15.07.2010 /арк. с. 19/ та № 16/24-0 від 08.09.2010 /арк. с. 18/. Податкові вимоги були розміщені на „Дошці податкових оголошень”.

Таким чином, на момент звернення ініціюючого кредитора до суду із даною заявою заборгованість ПП „Маяк 777” перед бюджетом Балаклавського району склала 170,00 грн.

За даними ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя фінансово-господарську діяльність боржник не веде, податкову звітність до податкових органів не надає з IV кварталу 2009 року /арк. с. 8/.

За інформацією Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі /арк. с. 20/, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради /арк. с. 21/, Інспекції головного державного реєстратора флоту України /арк. с. 22/, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі /арк. с. 23/, сектору адміністрування платежів за землекористування /арк. с. 24/ права власності на нерухоме майно, транспортні та плавзасоби, а також земельні ділянки за ПП „Маяк 777” не зареєстровані, дозвіл на проведення будівельних робіт не надавався.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник відсутній за місцезнаходженням /арк. с. 9-10/.

Статтею 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” унормовано, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Відповідно до пункту 10 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Згідно зі статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Відповідно до п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання ПП „Маяк 777” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Приватне підприємство „Маяк 777” (ідентифікаційний код 36598374) визнати банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі на чотири місяці.

3. Призначити ліквідатором боржника Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі м. Севастополя.

4. Зобов’язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтями 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; після завершення ліквідаційної процедури в строк до 15.07.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5. Постанову направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі, державному реєстратору Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі, ВДВС Балаклавського РУЮ у м. Севастополі.

Суддя підпис В.О. Головко