Ухвала суду № 14215509, 14.03.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 березня 2011 року справа № 5020-294/2011

За позовом Приватного підприємства «Аттракцион»

(99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Новоросійська, 73,

ідентифікаційний код 24494952),

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(99003, АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

(99011, АДРЕСА_2),

про розірвання договору

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивача (ПП "Аттракцион") - Мягкий О.С. - представник, довіреність № 56 від 10.03.2011;

Позивача (ФОП ОСОБА_1.) - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_3 від 10.06.1997, виданий Ленінським РВ УМВС України в м.Севастополі;

відповідача (ФОП ОСОБА_2) не зявився.

Сутьспору:

Приватне підприємство «Аттракцион», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про дольову участь в будівництві від 21.05.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків, передбачених договором, тим самим спричинив порушення майнових прав позивачів, враховуючи неможливість позивачів самостійно, або за рахунок залучених коштів побудувати та ввести в експлуатацію обєкт при умовах зберігання спірного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 01.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2011.

У судове засідання 14.03.2011 відповідач не зявився, явку уповноважених представників не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість зявитися у судове засідання у звязку з відрядженням, а також неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у звязку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним ухвали суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Представники позивача проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25 березня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

2.Повторно зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 01.03.2011, а саме надати суду:

позивачів:

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року (оригінали для огляду);

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачам;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-докази виконання умов Договору про дольову участь в будівництві від 21.05.2007, зокрема, докази отримання необхідної проектно-кошторисної та дозвільної документації, яка необхідна для початку будівництва торговельного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, проспект Жовтневої Революції 52-Б, 52-В; робочий проект «Торговельний комплекс по проспекту Жовтневої Революції 52-Б, 52-В».

-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

3.Попередити відповідача про наслідки незявлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя О.С. Погребняк