Ухвала суду № 14215063, 15.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.03.11 р. Справа№ 28/79

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області

про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»(Львівська обл., м. Сокаль, вул. Шевченка, 118, ідентифікаційний код 34107765)

у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»(Львівська обл., м. Сокаль, вул. Шевченка, 118, ідентифікаційний код 34107765)

за участю представників:

від кредитора: Медик О.І. представник

від боржника: Генташ О.А. - директор

розпорядник майна: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»(Львівська область, м.Сокаль, вул.Шевченка, 118, ідентифікаційний код 34107765).

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті «Урядовий курєр» №196 від 21.10.2010 р.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»на суму 5 462 198,28 грн(заставний кредитор).

Представник кредитора в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Із долученого розпорядником майна(із супровідним листом від 11.03.2011 року, вх. № 5714/11 від 11.03.2011 року ) до матеріалів справи листа-повідомлення від 11.03.2011 року № 14/1 вбачається, що заява ОСОБА_1 про кредиторські вимоги до боржника на суму 5 462 198,28 грн розглянута, визнається повністю, включається до реєстру вимог кредиторів та віднесена у відповідності до ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до першої черги на суму основного боргу, як заборгованість забезпечена заставою, на суму 5403530,51 грн, до шостої черги на суму пені 58667,77 грн, окремо до першої черги відносяться судові витрати на суму 125,00 грн(про що заявнику надіслано відповідне повідомлення).

В судовому засіданні представник боржника із визнанням вимог ОСОБА_1 в сумі 5 462 198,28 грн погоджується.

Судом встановлено, що сума боргу ТзОВ «Сокальський Добро Буд»перед заявником становить 5 462 198,28 грн., що підтверджується наступним.

30.11.2007 р. між боржником та ВАТ “Кредобанк” укладено договір кредитної лінії №329 на суму 1 500 000 грн. В забезпечення кредитного договору 30.11.2007 р. було укладено договір іпотеки, предметом застави в якому визначено нерухоме майно заставною вартістю 6 442 966,85 грн за адресою м.Сокаль Львівської області, вул.Шевченка,118 г. Після укладення до договорів кредиту та іпотеки вносились зміни і доповнення щодо визначення сум кредиту і графіків його погашення.

27.02.2008 р. між боржником та ВАТ “Кредобанк” укладено кредитний договір №47 на суму 3 081 780,00 грн. В забезпечення виконання кредитного договору 28.02.2008 року було укладено договір іпотеки, предметом застави в якому визначено нерухоме майно заставною вартістю 6 442 966,85 грн за адресою м.Сокаль Львівської області, вул.Шевченка,118 г(наступна іпотека), було укладено договори застави майнових прав від 27.02.2008 р., договір застави від 06.05.2008 року, договір застави від 11.11.2008 року.

03.12.2008 р. між боржником, ВАТ “Кредобанк” та ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобовязався відповідати перед кредитором(ВАТ «Кредобанк») за виконання боржником зобовязань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за договором №329 кредитної лінії від 30.11.2007 р. та договором про внесення змін та доповнень від 26.11.2008 р.

09.06.2010 р. між гр. ОСОБА_5 та ПАТ “Кредобанк” укладено договір уступки права вимоги до ТзОВ “Сокальський Добро Буд” на суму боргу за кредитним договором №47 від 27.02.2008 р. та договором кредитної лінії № 329 від 30.11.2008 р., яка в сукупності складає 4 393 736,29 грн.

16.09.2010 р. між гр. ОСОБА_5 та ПАТ “Кредобанк” укладено та нотаріально посвідчено договір про відступлення прав іпотекодержателя, згідно з яким до ОСОБА_5 перейшли всі права вимоги за іпотечним договором, посвідченим 28.02.2008 р. приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстраційним №1031 та іпотечним договором, посвідченим 30.11.2007 р. приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстраційним №7056.

Також, 16.09.2010 р. між гр. ОСОБА_5 та ПАТ “Кредобанк” укладено договір про відступлення прав заставодержателя, згідно з яким до ОСОБА_5 перейшли всі права вимоги за договором застави майнових прав від 27.02.2008 р., договором застави від 06.05.2008 року, договором застави від 11.11.2008 року.

18.11.2010 р. між громадянами ОСОБА_5.(цедент) та ОСОБА_1(цесіонарій) укладено та нотаріально посвідчено договір про відступлення прав, згідно з яким до ОСОБА_1 перейшли всі права вимоги ОСОБА_5, у тому числі право вимоги виконання обовязків щодо повернення суми боргу, яка складає 4 393 736,29 грн., сплати процентів, комісій та вимоги виконання боржником (ТзОВ “Сокальський Добро Буд”) інших обовязків (у т.ч. пені, штрафів), які виникли або виникнуть за кредитним договором № 47 від 27.02.2008 р. та договором кредитної лінії № 329 від 30.11.2008 р., зі всіма змінами і доповненнями, які укладені під час їх дії, що належать цеденту на підставі договору уступки права вимоги від 09.06.2010 р., який укладений між гр. ОСОБА_5 та ПАТ “Кредобанк”. Також, до ОСОБА_1 перейшли у повному обсязі всі права іпотекодержателя, що виникають з договору іпотеки від 30.11.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстраційним №7056, та договору іпотеки від 28.02.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстраційним №1031, та усі права заставодержателя, що виникають з договору застави майнових прав від 27.02.2008 р., договору застави від 06.05.2008 року, договору застави від 11.11.2008 року.

До матеріалів заяви додано докази погашення кредитів ПАТ “Кредобанк” за кредитними договорами №329 від 30.11.2007 р. та № 47 від 27.02.2008 р.

Також, 30.04.2008 р. між боржником та ВАТ КБ “Надра” укладено кредитний договір №95/2008 на суму 993 600,00 грн., в забезпечення якого в заставу передано рухоме майно заставною вартістю 1 242 000,00 грн. (договір застави від 30.04.2008 р.)

22.09.2010 р. між гр. ОСОБА_1 та ВАТ КБ “Надра” було укладено та нотаріально посвідчено договір про відступлення прав, згідно з яким до гр. ОСОБА_1 перейшли всі права вимоги за договором застави (укладеного між ТзОВ “Сокальський Добро Буд” та ВАТ КБ “Надра” і посвідченого 30.04.2008 р. приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 за реєстраційним №2248), які виступають в якості забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору №95/2008 від 30.04.2008 р., укладеного між ТзОВ “Сокальський Добро Буд” та ВАТ КБ “Надра”. Згідно з умовами договору (п.1.2.) ВАТ КБ “Надра” уступив права вимоги щодо повернення суми боргу в сумі 1 068 461,99 грн. гр. ОСОБА_1 по кредитному договору №95/2008, оскільки останній здійснив повний розрахунок по зобовязаннях, передбачених цим договором.

До матеріалів заяви додано докази погашення кредитів ВАТ КБ “Надра” за кредитним договором від 30.04.2008 р. №95/2008 (квитанція № 1 від 29.07.2010 р. на суму 1 068 461,99 грн).

З довідки ПАТ “Кредобанк” від 26.01.2011 р. про структуру заборгованості за кредитними договорами № 47 від 27.02.2008 р. та №329 від 30.11.2008 р. на момент укладення договору уступки права вимоги від 09 червня 2010 року між ПАТ «Кредобанк»та гр.ОСОБА_5 вбачається, що сума основного боргу за кредитами становила 4 393 736,29 грн. З розрахунку заборгованості ВАТ КБ “Надра” станом на 29.07.2010 р. за кредитним договором №95/2008 від 30.04.2008 р. вбачається, що сума заборгованості за кредитом становила 1 068 461,99 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявні витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна і з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по ТзОВ “Сокальський Добро Буд”, якими підтверджується перебування майна боржника у заставі(іпотеці) гр. ОСОБА_1

Враховуючи положення ст.512 ЦК України, ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги ОСОБА_1 слід визнати в розмірі 5 462 198,28 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 5 403 530,51 грн вимог, забезпечених заставою та 125,00 грн судових витрат включити в першу чергу реєстру вимог кредиторів та 58 667,77 грн включити в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) у розмірі 5 462 198,28 грн та 125,00 грн судових витрат (всього 5 462 323,28 грн) та включити з них: 5403530,51 грн. (вимоги забезпечені заставою) та 125,00 грн судові витрати в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 58 667,77 грн в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

Суддя