Ухвала суду № 14214826, 14.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.03.11 Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - Первинної профспілкової організації працівників будівництва і

промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького

дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»

№ 448 Акціонерного товариства закритого типу

«Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

в с т а н о в и в:

- у відповідності до приписів ухвали від 15.12.2010 № 21/93б ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур`єр” №245 (4396) від 29.12.2010;

- встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника закінчується 28.01.2011;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява б/д та б/н (вхідний по канцелярії суду від 25.01.2011 № 35) кредитора Первинної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 95852 грн. 38 коп. заборгованості до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, з доданими до неї матеріалами згідно з їх переліком у додатку, яка судом прийнята до провадження;

- за ухвалою від 25.01.2011 № 21/93б суд зобовязав кредитора надати суду довідку Державного казначейства у підтвердження сплати державного мита за платіжним дорученням від 19.01.2011 № 53 у сумі 85 грн. 00 коп., оскільки на зворотній стороні документу відсутній передбачений п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»від 22.04.1993 № 15 напис про дату зарахування державного мита до державного бюджету та відтиск печатки банку, нормативне обґрунтування правомірності подання цієї заяви до суду і документальне підтвердження розміру грошових вимог за нею;

- на адресу суду від кредитора надійшов лист від 10.02.2011 б/н, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку: копії Статуту кредитора і колективного договору та докази сплати державного мита;

- під час розгляду наданого суду розпорядником майна боржника Віскуновим О.В. реєстру вимог кредиторів виникла необхідність у з`ясуванні обставин щодо документального обгрунтування кредитором заявлених грошових вимог до боржника, тому, суд призначає її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви конкурсного кредитора Первинної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з грошовими вимогами у 95852 грн. 38 коп. заборгованості на 11 годин 40 хвилин 30.03.2011 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобовязати:

- кредитора надати суду у засіданні нормативне обґрунтування правомірності подання заяви до суду та документальне підтвердження підстав виникнення розміру грошових вимог за нею (первинні документи оригінали для огляду в засіданні, їх належні копії до справи); уточнений розрахунок грошових вимог станом на 01.10.2010 (по 30.09.2010), тобто дату порушення провадження по справі та введення мораторію, або надіслати до суду не пізніше 20.03.2011;

- боржника та розпорядника майна боржника Віскунова О.В. повторно розглянути заяву кредитора, надати відзив суду і кредитору з урахуванням ст. 31 Закону та докази його надіслання останньому; у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне та документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредитора та свій розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою.

3. Справу розглянути за участю кредитора Первинної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448, боржника та розпорядника майна Віскунова О.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу надіслати: кредитору Первинній профспілковій організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38); боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В. АДРЕСА_1

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору Первинній профспілковій організації працівників будівництва і промисловості будівельних

матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448

(93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Віскунову О.В. АДРЕСА_1

Вих. №

3 прим