Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.03.11 р. Справа № 44/19а
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (представник Ломакін О.О., за довіреністю від 06.01.11р.) до 1. Відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського РУЮ Донецької області (представник Свістунов В.О., за посвідченням № 1743) та до 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (представник не зявився), за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: 1. ОСОБА_3 (представник не зявився), 2. ОСОБА_4 (представник не зявився), про визнання недійсним аукціону від 31.03.2010 року; визнання недійсним та скасування протоколу № 17/318/10/а та спонукання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2011 року відкладено розгляд означеної позовної заяви. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача-1 у судове засідання зявився, надав пояснення.
Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не зявився.
Представник третьої особи-2 у судове засідання не зявився.
Представники позивача та відповідача-1 надали письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд розглянув та задовольнив клопотання.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.69, 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.04.11 року.
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 31.03.11 року.
4. Зобовязати позивача до 27.03.11р.
a. надати суду копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року по справі № 2а-8661/10/0570.
5. Зобовязати відповідача-2 до 27.03.11р.
a. надати суду письмовий відзив на позовну заяву;
б. надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову;
в. надати суду належним чином завірені копії або оригінали документів, що підтверджують процедуру реалізації спірного майна;
г. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобовязати МРЕВ Великоновосілківського району Донецької області (вул.Плєханова, 22, м.Курахове, 85612) до 27.03.11р.
а. надати суду Довідку відносно власника легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску 2006, номери агрегатів: шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, станом на теперішній час.
7. Зобовязати Головне управління статистики (вул.Університетська, 89, м.Донецьк, 83048) до 27.03.11р.
а. надати суду Довідку про дату реєстрації та місцезнаходження Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (ЄДРПОУ 32277680, пр.Ілліча, 27, м.Донецьк, 83003).
8. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
9. Явка третіх осіб у судове засідання не є обовязковою.
10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
11. Умисне невиконання особою ухвали № 44/19а від 16.03.2011 року, яка набрала законної сили 16.03.2011 року, або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального Кодексу України.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Судове рішення № 14214665, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/19а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: