ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" березня 2011 р.
Провадження №1/5004/394/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали по справі 5004/418/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
до відповідача: Приватного малого підприємства "Віка"
про стягнення 573 грн. 82 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду на 06.04.11 на 11-40.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.
4.В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1.Позивачу до 30.03.2011 року: уточнити суму заборгованості: в розрахунку заборгованості за підписом оператора Фурт І.П. всього нараховано 573,76 грн. при цьому оплачено 250 грн.
4.2.Відповідачу до 30.03.2011 року: письмові пояснення по суті позовних вимог.
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 14214375, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/418/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: