Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 березня 2011 р. Справа № 9/28/2011/5003
за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави, в особі Хмільницької міської ради, код ЄДРПОУ 04051247 ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про внесення змін до договору оренди від 03.04.2007 р. та стягнення 5 670,22 грн. заборгованості
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
прокуратури Вінницької області: Гембера С.В.- прокурор;
позивача: не з'явився ;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Хмільницьким міжрайонним прокурором Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди від 03.04.2007 р. та стягнення 5 670,22 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.2011року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/28/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2011р.
На визначену дату в судове засідання з"явився прокурор, який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представники сторін в судове засідання 15.03.11р. не з"явилися, вимоги попередньої ухвали суду від 14.02.11р. не виконали, витребуваних документів не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями за № 20584577 від 22.02.11р., № 20584585 від 17.02.11р.
Разом з тим, 14.03.11р. представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву №б/н від 14.03.11р. (вх.08-38/3397/11 від 14.03.11р.), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з погіршенням стану здоров"я.
Відповідно до ст. 22 ГПК України вищезазначену заяву прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вирішити справу по суті в даному судовому засіданні та за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України є неможливим, а тому розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 11 квітня 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2.Обгрунтований розрахунок, заявленої до стягнення суми збитків з посиланням на діюче законодавство;
3. Порядок визначення грошової оцінки на підставі якої збільшився розмір орендної плати до 8 241, 92 грн. з посиланням на нормативно-правову базу;
4. В обов"язковому порядку:
- Рішення 56-ої сесії міської ради 5 скликання від 01.12.2009р. "Про введенню в дію грошової оцінки земель міста Хмільник";
- Рішення 59-ої сесії міської ради 5 скликання від 21.01.2010р. "Про внесення змін до рішення 15 сесії міської ради 5 скликання від 28.12.2006р. №117 "Про встановлення розмірів плати за землю".
5. Довідку/витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
6. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2. Довідку/ витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (належним чином засвідчені копії - в справу, оригінали для огляду в засідання);
3. Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам, прокуратурі Вінницької області, Хмільницькій міжрайонній прокуратурі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
3 - позивачу (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
4 - відповідачу (вул. В.Порика,9, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
5 - Прокуратурі Вінницької області ( вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 14214298, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/28/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: