Постанова № 14213677, 14.03.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
6749/09/1570
Номер документу
14213677
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6749/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                       м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду КатаєваЕ.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Прексім Д” про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прексім Д» (далі ТОВ «Прексім Д»), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 208271,69 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.01.2009 працівниками ДПА в Одеській області була проведена перевірка господарської одиниці «крамниця», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 33-а, що належить відповідачу. За результатами перевірки був складений акт №000370 від 14.01.2009 року (реєстраційним №0262/15/32/23/25937122 від 15.01.2009 року), в якому зафіксовані порушення відповідача при здійсненні господарської діяльності. На підставі вищезазначеного акту ДПІ були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій №0000512301 від 30.01.2009 року, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 31570,10грн. за порушення п.1,9,13 статті 3 Закону України №265/95-ВР та №0000522301 від 30.01.2009 року, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 176 701,70грн. за порушення п.п.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. Рішення від 30.01.2009 року були отримані відповідачем, проте він не сплатив штрафні санкції. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті суми штрафних санкцій у розмірі 208271,69 0 гривень.

          Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено, що ТОВ «Прексім Д»зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 09.09.1997 року, номер реєстраційної дії 15561020000000225 (а.с.4). Відповідач 18.09.2007 року був взятий на облік ДПІ у Малиновському районі м. Одеси у якості платника податків за №709 (а.с.5).

14.01.2009 року на підставі направлень службовими особами ДПА в Одеській області здійснено перевірку господарської одиниці «крамниця», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 33-а. За результатом перевірки складено акт №000370 від 14.01.2009 року (реєстраційний №0262/15/32/23/25937122 від 15.01.2009 року). Відповідно до висновку акту позивачем порушено п.1,9,13 ст.3 Закону України №265/95-ВР, п.п2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №637 від 15.12.2004 року (далі Положення про ведення касових операцій) (а.с.10-11).

На підставі акту перевірки №000370 від 14.01.2009 року (реєстраційний №0262/15/32/23/25937122 від 15.01.2009 року) ДПІ прийняло рішення від 30.01.2009 року №0000512301, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 31570,10грн. за порушення п.1,9,13 статті 3 Закону України №265/95-ВР (а.с.8), які зобов’язують СГД проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведеному у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій (п.1), щоденно друкувати на РРО контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій (п.9), забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (п.13). Штрафна санкція застосована згідно п.1,4 ст.ст. 17, 22 Закону України №265/95-ВР, яка передбачає відповідальність у разі не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції у п’ятикратному розмірі вартості товарів –3123грн.х 5=15615грн.; у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –17грн.х20=340грн.; у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті у п’ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність – 3123,02грн.х 5 = 15615,10грн.

Крім того, на підставі акту перевірки №000370 від 14.01.2009 року (реєстраційним №0262/15/32/23/25937122 від 15.01.2009 року) ДПІ прийняло рішення від 30.01.2009 року №0000522301 (а.с.8), яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 176 701,70грн. за порушення п.п.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, відповідно до якого уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних чеків РРО (даних РК). Штрафна санкція застосована згідно ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995 року №436/95 „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”, яка передбачає відповідальність за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки –у п’ятикратному розмірі не оприбуткованої суми –35340,34 грн х 5=176701,70 гривень.

Вказані рішення про застосування штрафних санкцій були отримані представником ТОВ «Прексім Д»30.01.2009 року (а.с.8).

ТОВ «Прексім Д»оскаржило до суду вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010 року, визнано протиправним та скасоване рішення ДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000522301 від 30.01.09 р. на суму 176 701,70 гривень, а також визнано протиправним та скасоване рішення ДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000512301 від 30.01.09 р. в частині застосування штрафних санкцій на суму 15615 гривень 10 копійок (а.с.43-51).

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Судовим рішенням визнано правомірним рішення ДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000512301 від 30.01.09 р. в частині застосування штрафних санкцій на суму 15955,0грн. за порушення п.1,9 статті 3 Закону України №265/95-ВР, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції у сумі 15615грн.(3123грн.х5) та невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій у сумі 340грн.(17грн.х20).

Відповідно до ст.25 Закону України №265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету. Проте судом встановлено, що відповідачем штрафні санкції у розмірі 15955,0грн. згідно рішення ДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000512301 від 30.01.09 р. до Державного бюджету не сплачені.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ДПІ підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 15955,0грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податковій інспекції у Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „ПрексімД” про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям –задовольнити частково.

                    

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ПрексімД” суму штрафних санкцій 15955,0 гривень в доход держави до Головного управління державного казначейства України в Одеській області на розрахунковий рахунок №31114104700007, МФО 828, код 23213460, код платежу 21080900.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у порядку ст.160,167 КАС України.

Суддя

14 березня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 14213677 ?

Документ № 14213677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14213677 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14213677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14213677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14213677, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14213677, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14213677 відноситься до справи № 6749/09/1570

Це рішення відноситься до справи № 6749/09/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14213675
Наступний документ : 14825600