Постанова № 14213524, 25.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

25.02.2011 р.Справа № 2а-322/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м.Миколаїв, 54009

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056

простягнення необгрунтовано отриманої виручки та штрафу в сумі 63 грн., зобов язання виконати припис, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необґрунтовано отриманої виручки в сумі 21 грн. та штрафу в сумі 42 грн. та зобовязання виконати припис.

Ухвалою суду від 21.01.2011р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. 22.02.2011р. до канцелярії суду повернулись, адресовані відповідачу, копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія адміністративного позову з додатками з відміткою пошти «адресат вибув».

Станом на 25.02.2011р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

29 вересня 2010р. Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області було проведено позапланову перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань додержання державної дисципліни цін.

Актом перевірки № 213 від 29.09.2010р. було встановлено, що відповідач при формуванні роздрібних цін безпідставно завищив граничний рівень торговельної надбавки на окремі види продовольчих товарів (арк.справи 4-5 ).

Вказані дії відповідача порушили вимоги розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 28.05.2008р. № 253-р «Про встановлення граничної торгівельної надбавки на окремі продовольчі товари».

На підставі акта позивачем було складено припис 10/15-3291 від 06.10.2010р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін (арк. справи 8).

Відповідно до п.п.1.3, 1.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.2001р. №298/519, позивачем було прийнято рішення від 06.10.2010р. за № 180 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 63 грн. (арк. справи 7).

Вказане рішення та припис були направлені на адресу відповідача, про що свідчить поштова квитанція від 06.10.2010р. (арк.справи 9).

Відповідач своїм правом на оскарження рішення про застосування економічних санкцій не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування економічних санкцій є чиним.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету Ленінського району, код 21081100, р/р 31116106700005 УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096 необґрунтовано отриманої виручки в сумі 21 грн. (двадцять одна гривня) та штрафу в сумі 42 грн. (сорок дві гривні).

3. Зобовязати відповідача виконати припис № 10/15-3291 від 06.10.2010р.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко