Рішення № 1421335, 14.02.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.02.2008
Номер справи
10/5
Номер документу
1421335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.08 Справа №10/5

Суддя Т.М.Мінська, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово –промислова компанія "Омега - Автопоставка", смт. Васищево Харківська область

до Приватного підприємства "Омега –Моторс", м. Луганськ

про стягнення 316776 грн. 34 коп.

Представники сторін:

від позивача - Ворона К.П., довіреність № б/н від 26.10.07.;

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 316776 грн. 34 коп.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Розгляд даної справи було призначено на 14.01.2008р. В судовому засіданні 14.01.2008р. був присутній директор ПП «Омега –Моторс» Землюк О.В., який пояснив, що не отримав копію позовної заяви. До позовної заяви було додано належний доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, а саме: фіскальний чек з описом вкладення в цінний лист.

В судовому засіданні 14.01.2008р. відповідачу знов було вручено копію позовної заяви, про що мається Землюка О.В. розписка (а.с. 48). 14.01.2008р. господарський суд ухвалив відкласти розгляд справи на 31.01.2008р. В цьому ж судовому засіданні відповідач під розпис повідомлений про дату, час і місце наступного судового засідання 31.01.2008р. (а.с. 80). В судове засідання 31.01.2008р. представник відповідача, належним чином повідомлений, не прибув, про причину неявки не повідомив, ніяких клопотань не надіслав, письмовий відзив не надав. 31.01.2008р. господарський суд ухвалив знов відкласти розгляд справи на 14.02.2008р. В судове засідання 14.02.2008р. представник відповідача, не прибув, про причину неявки не повідомив, ніяких клопотань не надіслав, письмовий відзив не надав. Ухвалами від 14.01.2008р., від 31.01.2008р. суд визнав явку представників сторін обов’язковою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають не лише права, а і обов’язки, зокрема, сторони зобов’язані вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх обов’язків. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово –промислова компанія «Омега - Автопоставка» (позивач у справі) поставило на адресу Приватного підприємства «Омега –Моторс» (відповідача у справі) продукцію на загальну суму 986 468 грн. 99 коп., а саме згідно видаткових накладних:

- №ДЦ-0003151 от 03.07.2007г. на суму 1024,56 грн., з яких 741,12 грн. сплачено

- № ХВ-0068966 от 26.09.2007г. на суму 18784,20 грн., з яких 14976,92 грн. сплачено

- № ХВ-0070549 от 01.10.2007г. на суму 42009,95грн.,

- №ХВ-0071293 от 03.10.2007г. на суму 7326,84 грн.,

- № ХВ-0072764 от 08.10.2007г. на суму 116,64 грн.,

- № ХВ-0072829 от 08.10.2007г. на суму 870,00 грн.,

- № ХВ-0072889 от 08.10.2007г. на суму 22797,36 грн.,

- № ХВ-0073659 от 10.10.2007г. на суму 10549,44 грн.,

- № ХВ-0075086 от 15.10.2007г. на суму 764,28 грн.,

- № ХВ-0075182 от 15.10.2007г. на суму 496,44 грн.,

- № ХВ-0075183 от 15.10.2007г. на суму 14585,46 грн.,

- № ХВ-0075207 от 15.10.2007г. на суму 16024,68 грн.,

- №ХВ-0075925 от 17.10.2007г. на суму 17599,62 грн.,

- №ХВ-0075988 от 17.10.2007г. на суму 1430,64 грн.,

- № ХВ-0077185 от 22.10.2007г. на суму 1944,00 грн.,

- № ХВ-0077274 от 22.10.2007г. на суму 21675,36 грн.,

- № ХВ-0077305 от 22.10.2007г. на суму 12182,40 грн.,

- № ХВ-0077895 от 24.10.2007г. на суму 9913,20 грн.,

- № ХВ-0077920 от 24.10.2007г. на суму 300,00 грн.,

- № ХВ-0066565 от 19.09.2007г. на суму 79907,40 грн., з яких 49145,24 грн. сплачено,

- № ХВ-0068737 от 26.09.2007г. на суму 7020,48 грн.,

- № ХВ-0079840 от 31.10.2007г. на суму 25832,40 грн.,

- № ХВ-0051330 от 31.07.2007г. на суму 611310,00 грн., з яких 604829,37 грн. сплачено,

- № ХВ-0081771 от 05.11.2007г. на суму 3413,64 грн.,

- № ХВ-0081826 от 05.11.2007г. на суму 23346,54 грн.,

- №ХВ-0082618 от 07.11.2007г. на суму 8783,40 грн.,

- № ХВ-0083978 от 12.11.2007г. на суму 26460,06 грн.

Видаткові накладні підписані відповідачем і кріплені печаткою відповідача.

Відповідач частково оплатив поставлену продукцію в загальній сумі 669692 грн. 65 коп., тобто відповідач здійснив дії по оплаті, що свідчать про наявність договірних відносин між сторонами.

В процесі розгляду справи встановлено, що частина продукції на суму 71146 грн. 86 коп. повернута відповідачем позивачу згідно накладної № ХВ –0012577 від 31.12.2007р. А також відповідачем поставлено на адресу позивача продукція на суму 26740 грн. 82 коп. за накладною № б/н за січень 2008 р. і ця сума зарахована у зменшення заборгованості відповідача. За розрахунком позивача з урахування вищевказаного заборгованість відповідача за поставлену продукцію становить 218888 грн. 66 коп.

Позивачем були пред’явлені вимоги про погашення заборгованості № 2582/а від 06.12.2007р., яка надіслана відповідачу на адресу: м. Луганськ, кв. Южний, 10а/69, і вимога № 2754 від 27.12.2007р. про погашення заборгованості в сумі 316 776 грн. 34 коп., яка надіслана відповідачу на адресу: м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, оф. 105.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців 27.11.2007р. до цього реєстру внесено зміни, згідно яких місцезнаходженням ПП «Омега –Моторс» є м. Луганськ, вул. Совєтська, 40, оф. 105. А до внесення цих змін згідно даної довідки місцезнаходженням ПП «Омега –Моторс» було м. Луганськ, кв. Южний, 10а/69. Вимоги направлені цінними листами з описом вкладення.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають частково задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дії сторін свідчать про укладення усного договору поставки, строк виконання якого не встановлено.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем пред’явлено вимогу № 2754 від 27.12.2007р. про погашення заборгованості в сумі 316 776 грн. 34 коп., яку відповідач повинен був перерахувати у семиденний строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідач не надав відзив на спростування вищевказаних обставин.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права.

Матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 218 888 грн. 66 коп. Решта вимог не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Омега - Моторс», м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 105, ідентифікаційний код 32797554 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –промислова компанія «Омега –Автопоставка», смт. Васищево Харківської області, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 33010822 заборгованість за поставлений товар в сумі 218 888 грн. 66 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 2188 грн. 89 коп. ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 81 грн. 54 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 19.02.2008р.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1421335 ?

Документ № 1421335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1421335 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1421335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1421335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1421335, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1421335, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1421335 відноситься до справи № 10/5

Це рішення відноситься до справи № 10/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1421331
Наступний документ : 1421336