Постанова № 14213039, 12.01.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4196/10/0770

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, представник не з'явився;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт», представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт»про стягнення податкового боргу в розмірі 18862, 71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 січня 2011 року.

Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт»про стягнення податкового боргу в розмірі 18862, 71 грн.

До Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт»згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 26.10.2010 внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із ідентифікаційним кодом 32360045.

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 22.10.2010 відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ 32360045, адреса місцезнаходження: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Довга, 10.

Відповідач знаходиться на обліку в Ужгородській МДПІ з 13.02.2003 за № 45, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків «Форми № 4-ОПП»№ 630 від 20.11.2006 та є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 18862, 71 грн. по наступних платежах: 1) платіж 3014010100 «податок на додану вартість»у розмірі 18857, 61 грн.; 2) платіж 5016010216 «комунальний податок»у розмірі 5, 10 грн.

21 травня 2010 року Ужгородською МДПІ було проведено невиїзну перевірку ТОВ «Закарпатопт» щодо поданої податкової декларації з податку на додану вартість за квітень місяць. Перевіркою було встановлено, що підприємство порушило п.9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість». 20.04.2010 за заявою платника податків Ужгородською МДПІ було виключено ТОВ «Закарпатопт»з Реєстру платників податку на додану вартість. При цьому платником при анулюванні Свідоцтва платника податку на додану вартість не було визначено умовний продаж товарів на суму 287992, 00 грн. за звичайними цінами та відповідно не було збільшено суму податкових зобовязань за наслідками податкового періоду в якому відбулося анулювання в сумі 57598, 40 грн. (287992, 00 грн. х 20%), чим й було порушено вказану вище норму Закону України «Про податок на додану вартість».

Враховуючи, що відповідно до поданої декларації залишок відємного значення рядка 26, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в розмірі 13346, 00 грн., перевіркою було донараховано податок на додану вартість за квітень 2010 року в розмірі 44252, 40 грн. (57598, 40 грн. 13346, 00 грн.).

За наслідками перевірки Ужгородською МДПІ було складено Акт перевірки від 21.05.2010 № 5/1502 на основі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007051502/0 від 27.05.2010. Вказаним податковим повідомленням-рішенням ТОВ «Закарпатопт»було визначено суму податкового зобовязання у розмірі 44252, 40 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 4425, 24 грн.

У звязку з тим, що за платником по обліковій картці: платіж 14010100 бюджет 30 «Податок на додану вартість»рахувалась переплата у розмірі 29820, 03 грн. визначені перевіркою зобовязання у розмірі 4425, 24 грн. та у розмірі 25394, 79 грн. були погашені за рахунок вказаної переплати по даному платежу. Таким чином, залишок несплаченої суми податкового зобовязання склав 18857, 61 грн. без пені.

Згідно статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ТОВ «Закарпатопт»самостійно подало до інспекції Розрахунок № 21854 від 21.07.2010, яким визначило до сплати суму податкового зобовязання по даному платежу у розмірі 5, 10 грн., однак станом на 21.09.2010 вказана сума платником так і не була сплачена.

Оскільки, відповідачем податкове повідомлення-рішення № 0007051502/0 від 27.05.2010 не оскаржувалось у адміністративному та судовому порядку, воно є узгодженим.

У звязку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу Ужгородською МДПІ на підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ направлялися на адресу відповідача податкові вимоги № 1/197 від 05.08.2010 та № 2/223 від 15.09.2010.

У звязку з неможливістю вручити податкову вимогу № 1/197 від 05.08.2010 та податкову вимогу № 2/223 від 15.09.2010 Ужгородською МДПІ відповідно до пп.6.2.4 ст. 6 вищезазначеного Закону дані податкові вимоги 13 серпня 2010 року та 23 вересня 2010 року були розміщені на дошці податкових повідомлень, що підтверджується актами про розміщення податкових вимог на дошку податкових повідомлень. Однак, дані податкові вимоги відповідачем так і не були погашені.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт»про стягнення податкового боргу в розмірі 18862, 71 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатопт»(89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Довга, 10, ідентифікаційний код 32360045) в дохід держави податковий борг в розмірі 18862, 71 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні сімдесят одна копійка) по наступних платежах: платіж 30 14010100 «податок на додану вартість»у розмірі 18857, 61 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень шістдесят одна копійка); платіж 50 16010216 «комунальний податок»у розмірі 5, 10 грн. (пять гривень десять копійок).

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Калинич Я. М.