Постанова № 14212913, 25.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/83/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 3060 грн. . За результатами перевірки складено акт №2035/ 15-40 від 23.10.2009 року, на основі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0007391540 від 13.11.2009 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2550 грн. Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом та повернуто 02.12.2009 р. з відміткою “ За зазначеною адресою не знаходиться”

За результатами перевірки складено акт №1974/ 15-40 від 06.09.2010 року, на основі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 6204611540/0 від 14.09.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 510 грн. та з відміткою “ За зазначеною адресою не знаходиться”. На адресу відповідача були направлені податкові вимоги: № 1/1049 від 18.12.2009 року та № 2/261 від 11.03.2010 року .У звязку з неможливістю вручення були виставлені на дошку податкових оголошень.

Ухвалою суду від 25 січня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 2 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач є юридичною особою та зареєстроване Розпорядженням міськвиконкому № 157/02-8 за місцезнаходженням: 89677, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 16 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки про суми податкового боргу, наданого начальником Мукачівської ОДПІ заборгованість Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання становить 3060 грн.( а.с. 5).

23.10.2009 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на прибуток. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітній) період.

Перевіркою встановлено, що Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання не подано декларації з податку на прибуток за період з 9 міс. 2006 р. по 1 півріччя 2009 рік. За результатами перевірки складено акт №2035/ 15-40 від 23.10.2009 р. На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення 0007391540 від 13.11.2009 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2550 грн. Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом та повернуто 02.12.2009 р. з відміткою “ За зазначеною адресою не знаходиться” ( а.с 11-12).

06.09.2010 року року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання якою встановлено, що не подано декларації з податку на прибуток за такі періоди: 2009 р.,1 квартал 2010р., 1 півріччя 2010 р. За результатами перевірки складено акт №1974/ 15-40 від 06.09.2010. На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення 6204611540/0 від 14.09.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 510 грн. ( а.с.13-14).

Вищевказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/1049 від 18.12.2009 року та № 2/261 від 11.03.2010 року .У звязку з неможливістю вручення були виставлені на дошку податкових оголошень ( а.с. 9-10).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в) порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо) грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міжшкільного навчально виробничого комбінату трудового навчання (89677, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 16, іден. код 22113986) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3060 ( три тисячі шістдесят гривень.) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ. Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плеханова З.Б.