Постанова № 14212834, 04.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 р. справа № 2а-28785/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЦарук Я.Ю.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В.

при секретарі судового засідання Царук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінцере»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецьку

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень

за участю представників сторін

від позивача:Хан В.М.

від відповідача: Івашкевич В.Ю., Лифенко Л.А., Зеленевич Р.Б., Павленко О.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінцере» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецьку про визнання недійсними податкові повідомлення рішення від 27.05.2010 року №0000592341/0, від 30.07.2010 року №0000592341/1, від 17.09.2010 року №0000592341/2, від 29.11.2010 року №0000592341/3, від 30.07.2010 року №0000582341/1, від 27.05.2010 року №0000582341/0.

Під час судового розгляду позивач надав заяву про зменшення позовних вимог (т.3 а.с.41)у звязку з тим, що рішенням ДПА у Донецькій області про результати розгляду повторної скарги від 13.09.2010 року №16028/10/25-013-5(т.3 а.с.11), яке було залишено без змін рішенням ДПА України від 22.11.2010 року №25467/7/25-0115(т.3 а.с.37), було скасовано податкові повідомлення рішення від 30.07.2010 року №0000582341/1, від 27.05.2010 року №0000582341/0, якими визначені податкові зобовязання з податку на прибуток, а податкові повідомлення рішення від 27.05.2010 року №0000592341/0, від 30.07.2010 року №0000592341/1, від 17.09.2010 року №0000592341/2, від 29.11.2010 року №0000592341/3, якими визначені податкові зобовязання з податку на додану вартість скасовано в частині 50480,00грн. податку та 50480,00грн. штрафних санкцій та просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість від 17.09.2010 року №0000592341/2, від 29.11.2010 року №0000592341/3.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що не погоджується з висновками акту перевірки від 13.08.10 №2043/23-2/34990470, та зазначає, що порушення вимог пункту 4.7 статті 4 Закону України «Про податок на додану вартість» за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року на загальну суму 51999937,00грн., а саме не збільшення податкових зобовязань з податку на додану вартість при передані товарів комітентам: ТОВ «Струм», ТОВ «Фірма Тефія», ТОВ «Компанія Діалог», зазначає, що згідно укладеним договорам комісії податок на додану вартість при розмитнені товару сплачували безпосередньо комітенти, тому він не мав права на нарахування податкового кредиту при отримані товарів та відповідно на збільшення податкових зобовязань при їх передані, а дата виникнення податкових зобовязань у комісіонера на вартість комісійної винагороди визначається відповідно до підпункту 7.3.6 пункту 7.3 статті 7 зазначеного Закону.

Не погоджується з встановленим відповідачем заниженням податку на додану вартість у сумі 433611,00грн. у звязку з порушенням підпункту 7.4.1 пункту 7.4, підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», позивач зазначає, що таке перенесення частини суми сплаченого податку на додану вартість до іншого податкового періоду по одній податковій накладній в цілому не призводить до заниження податку на додану вартість, а тому не можу вважатись порушенням.

Щодо порушення підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 зазначеного Закону, яке призвело до завищення податкового кредиту у сумі 235020грн., позивач зазначає, що придбаний у ЗАТ «Донецьксталь-металургійний завод» коксовий горіх використовувався в господарській діяльності підприємства про що свідчить його подальша реалізація ТОВ «Русметали».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали, надали заперечення у яких зазначили наступне (т.3 а.с.4).

Під час проведення перевірки встановлено, що ТОВ «Компанія Вінцере» (комісіонер) було укладено договори комісії з ТОВ «Струм», ТОВ «Фірма Тефія», ТОВ «Компанія діалог» (комітенти) на придбання феросілікомарганцю. На виконання цих договорів позивачем (покупець) укладено контракти з ТОВ «Русметали», ТО «Елмет», ТОВ «М&Company», ТОВ «Ascot Technologies», ТОВ «Чіатурманганум Джорджія» (продавці). Отриманий від нерезидентів товар було передано комітентам відповідно до актів приймання передачі товарів, але на порушення п.4.7 ст.4 Закону ТОВ «Компанія Вінцере» позивачем не було нараховано податок на додану вартість на вартість переданих товарів, що призвело до його заниження у відповідних періодах.

Разом з отриманням у березні 2008р. податкової накладної №64 (податок на додану вартість 625600,00грн.) у позивача виникло право на формування податкового кредиту березня 2008р. та включити цю суму платник має право тільки в один податковий період. Але підприємство лише часткового їм скористалось та включило до складу податкового кредиту березня 2008р. лише 191989,00грн. Решту підприємство перенесло до податкового кредиту квітня 2008р., що призвело до його завищення в цьому періоді та до заниження податкових зобовязань, бо переносити суми сплаченого податку на додану вартість частково по одній і тій же самій податковій накладній в інший податковий період позивач у відповідності до підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону не мав право.

Позивачем з серпня 2009 року по грудень 2009 року, на підставі договору №19184ДС від 16.07.2009р. з ЗАТ "Донецьксталь - металургійний завод" було придбавався коксовий горіх, який реалізовано на експорт ТОВ “Русметали” (Грузія) за ціною нижче ціни його придбання, що призвело до порушення підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінцере» є юридичною особою, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія АОО №736668 (т.1 а.с.97).

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька було проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року. За наслідками перевірки складено акт від 13.05.2010 №2043/23-2/34990470 (т.1 а.с.22).

На підставі вказаного акту з урахуванням наслідків розгляду скарг позивача предметом спору є порушення п.4.7 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» ТОВ «Компанія Вінцере» в частині не зарахування податку на додану вартість на вартість переданих товарів, за договорами комісії, що призвело до його заниження у відповідних періодах, що призвело до заниження сум податку на додану вартість у розмірі 5199937,00грн.; порушення підпункту 7.4.1 пункту 7.4, підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону підприємством отримано у березні 2008р. податкову накладну та частково перенесло суму сплаченого податку на додану вартість до податкового кредиту квітня 2008р., що призвело до його завищення в цьому періоді та до заниження податкових зобовязань у розмірі 433611,00грн. та порушення підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону підприємство реалізовувало товар нижче ціни придбання, що призвело до заниження податкових зобовязань у розмірі 1461335,00грн.

Спірними є податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість від 17.09.2010 року №0000592341/2, від 29.11.2010 року №0000592341/3. (т.1 а.с.18,20).

Для перевірки було використано податкові декларації з податку на додану вартість, податкові накладні, реєстри виданих податкових накладних, видаткові накладні, рахунки, зворотно-сальдові та оборотні відомості тощо.

На підставі перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року. встановлені порушення за період 2008 2009 роки.

Оскільки спірні правовідносини виникли у період 2008 2009 років, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно правові акти України, які діяли в той період.

Суд вважає, що позовні вимоги про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень з податку на додану вартість від 17.09.2010 року №0000592341/2, від 29.11.2010 року №0000592341/3 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «Струм» укладено договір комісії від 05.01.2009 №05/01 ДК (т.2 а.с.111), відповідно до пункту 1.1 якого Комісіонер (ТОВ «Компанія» Вінцере») зобовязується за дорученням Комітента (ТОВ «Струм») за винагороду заключити в інтересах комітента від свого імені контракт з придбання для Комітента продукції (товар) у кількості і вартості вказаних у додатках до договору. В пункті 4.1 зазначено, що Комітент проводить розмитнення товару та сплачує витрати, повязані з розмитненням товару.

Позивач отримав ферросілікомарганець від нерезидентів, а саме ТОВ «Русметалі»: згідно ВМД №700000003/9/000407 від 24.02.2009р. у кількості 204000 кг., вартістю 1884960,0 грн.(т.2 а.с.110), ВМД №700000003/9/000526 від 04.03.2009р. у кількості 204000 кг., вартістю 1884960,0 грн.(т.2 а.с. 109), ВМД №700000003/9/001188 від 21.04.2009р. у кількості 272000 кг., вартістю 2408560,0 грн.(т.2 а.с.108); ТОВ «Елмет» у кількості 138000 кг. згідно ВМД №700000003/9/000729 від 19.03.2009р. вартістю 1246429,8 грн.(т.2 а.с.107), ТОВ «M&Company» згідно ВМД №700000003/9/000303 від 16.02.2009р у кількості 136000 кг., вартістю 1256640,0 грн.(т.2 а.с.106), ВМД №700000003/9/000651 від 13.03.2009р у кількості 136000 кг., вартістю 1068144,0 грн.(т.2 а.с.105), ВМД №700000003/9/001089 від 10.04.2009р у кількості 136000 кг., вартістю 1068144,0 грн.(т.2 а.с.104), ТОВ «Ascot Technologies» у кількості 75920 кг. та феромарганець у кількості 21550 кг., згідно ВМД №700000003/9/001786 від 19.05.2009р. вартістю 224348,87 грн.(т.2 а.с.94).

Товари були придбанні ТОВ «Компанія «Вінцере» від нерезидентів на виконання зазначеного договору комісії та передані комітенту по наступним документам: доручення комісіонеру №1а за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. на загальну суму 3270545,00 грн.(т.2 а.с.140), звіт комісіонера №1а від 27.02.09р. на загальну суму 3432752,50 грн. (т.2 а.с.141), акт приймання передачі товарів №1 від 16.02.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 136,0 мт. (т.2 а.с.143), акт приймання передачі товарів №2 від 24.02.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 204,0 мт.(т.2 а.с144); звіт комісіонера №2 від 31.03.09р. на загальну суму 3337756,21 грн.(т.2 а.с.152), акт приймання передачі товарів №3 від 04.03.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 204,0 мт.(т.2 а.с.146), акт приймання передачі товарів №4 від 13.03.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 136,0 мт.(т.2 а.с.147), акт приймання передачі товарів №5 від 19.03.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 138,0 мт.(т.2 а.с.148); звіт комісіонера №3 від 21.04.09р. на загальну суму 1447153,15 грн.(т.2 а.с.156), акт приймання передачі товарів №6 від 10.04.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 136,0 мт.(т.2 а.с.160), звіт комісіонера №4 від 30.04.09р. на загальну суму 1227443,51 грн.(т.2 а.с.159), акт приймання передачі товарів №7 від 24.04.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 272,0 мт.(т.2 а.с.161); звіт комісіонера №7 від 05.05.09р. на загальну суму 38619,76 грн.(т.2 а.с.165), акт приймання передачі товарів №8 від 19.05.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 75,920 мт.(т.2 а.с.167), акт приймання передачі товарів №9 від 19.05.09р. за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. феромарганець ФМн78 ГОСТ4755-91 (ДСТУ3547-97) 21,55 мт. (т.2 а.с.168); звіт комісіонера №5 від 30.06.09р. на загальну суму 2534573,06 грн.- акт приймання-передачі №8 від 19.05.09р. (т.2 а.с.171); звіт комісіонера №6 від 31.08.09р. на загальну суму 284628,60 грн., у т.ч фактурна вартість товару 235493,6 грн. - акт приймання-передачі №9 від 19.05.09р. (т.2 а.с.176).

Розрахунки між ТОВ «Струм» з ТОВ «Компанія «Вінцере» проводились по наступним документам: рахунок №27/02 від 27.02.09р. (т.2 а.с.142), акт заліку зустрічних однорідних вимог від 27.02.09р. на суму 3446131,97 грн., у т.ч за договором комісії №05/01ДК від 05.01.09р. на суму 3432752,50 грн. (т.2 а.с.145), податкова накладна від 27.02.09р. №27/02 за якою комісійна винагорода складає 4114,89грн.(т.2 а.с.139); рахунок №31/03 від 31.03.09р. (т.2 а.с.151), акт заліку зустрічних однорідних вимог від 31.03.09р. на суму 3337756,21 грн.(т.2 а.с.149), податкова накладна від 31.03.09р. №31/03 (т.2 а.с.150); рахунок №21/04 від 21.04.09р.(т.2 а.с.155), рахунок №30/04 від 30.04.09р.(т.2 а.с.158), акт заліку зустрічних однорідних вимог від 30.04.09р. на суму 2674596,66 грн.(т.2 а.с.162), податкова накладна від 21.04.09р. №21/04-1(т.2 а.с.154), податкова накладна від 30.04.09р. №30/04 (т.2 а.с.157); рахунок №5/05 від 05.05.09р. (т.2 а.с.164), акт заліку зустрічних однорідних вимог від 30.04.09р. на суму 38619,76грн. (т.2 а.с.173), податкова накладна від 05.05.09р. №5/05 (т.2 а.с.163); рахунок №30/06 від 30.06.09р.(т.2 а.с.170), акт заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.09р. на суму 2534573,06 грн.(т.2 а.с.172), податкова накладна №30/06 від 30.06.09р.(т.2 а.с.169); рахунок №31/08 від 31.08.09р. (т.2 а.с.175), акт заліку зустрічних однорідних вимог від 31.08.09р. на суму 284628,6 грн.(т.2 а.с.177), податкова накладна №31/08 від 31.08.09р. (т.2 а.с.174).

Між позивачем та ТОВ «Фірма Тефія» було укладено договір від 20.04.2009 № 2004-1 ДК (т.2 а.с. 67), відповідно до п.1.1 якого Комісіонер приймає на себе зобовязання по закупівлі товарів для Комітента. Комісіонер заключає угоди від свого імені, але за рахунок Комітента. Пунктом 1.2 встановлено, що по кожній партії поставки товарів сторони складають додатки (доручення Комісіонеру), які є невідємною частиною договору. Згідно пункту 2.2.5 правом комітента є проводити митне оформлення товару при ввозі на митну територію України для випуску товару в вільний обіг, сплатити всі необхідні митні збори, необхідні для митної очистки товару.

Позивач отримав ферросілікомарганець від нерезидентів, а саме від ТОВ «Елмет» у кількості 138000 кг. згідно ВМД №110010000/9/000876 від 06.07.2009р. вартістю 895902,21 грн.(т.2 а.с.103), ТОВ «M&Company» згідно ВМД №700000003/9/000785 від 26.06.2009р у кількості 68000 кг., вартістю 414990,4 грн.(т.2 а.с.102).

Товари були придбанні ТОВ «Компанія «Вінцере» від нерезидентів на виконання зазначеного договору комісії та передані комітенту по наступним документам: звіт комісіонера №1 від 30.06.09р. на загальну суму 483972,92 грн.(т.2 а.с.70), акт приймання передачі товарів №1 від 26.06.09р. за договором комісії №2004-1ДК від 20.04.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 68,0 мт.(т.2 а.с.71); звіт комісіонера №2 від 14.07.09р. на загальну суму 963602,56 грн.(т.2 а.с.73), податкова накладна №30/06-1 від 30.06.09р. (т.2 а.с.69), податкова накладна №14/07 від14.07.09р. (т.2 а.с.72).

Між позивачем та ТОВ «Компанія Діалог» було укладено договір комісії від 12.01.2009 № К-12. (т.2 а.с. 74), відповідно до п.1.1 Комісіонер приймає на себе зобовязання по закупівлі товарів для Комітента. Комісіонер заключає угоди від свого імені, але за рахунок Комітента. Згідно пункту 2.2.5 правом комітента є проводити митне оформлення товару при ввозі на митну територію України для випуску товару в вільний обіг, сплатити всі необхідні митні збори, необхідні для митної очистки товару.

Позивач отримав ферросілікомарганець від нерезидентів, а саме від ТОВ «Чіатурманганум Джорджія» згідно ВМД №110000002/9/207302 від 12.10.2009р. у кількості 136000 кг., вартістю 1307232,0 грн. (т.2 а.с.101), ТОВ «Русметалі» згідно ВМД №110000002/9/206828 від 28.09.2009р. у кількості 136000 кг., вартістю 1088924,8 грн.(т.2 а.с.100), ВМД №110000002/9/207464 від 16.10.2009р. у кількості 136000 кг., вартістю 1085280,0 грн. (т.2 а.с.99), ВМД №110000001/9/134903 від 13.11.2009р. у кількості 544000 кг., вартістю 5499637,09 грн.(т.2 а.с.98), ВМД №110000001/9/136089 від 26.11.2009р. у кількості 272400 кг., вартістю 2747478,8 грн.(т.2 а.с.97), ВМД №110000001/2009/138755 від 24.12.2009р. у кількості 204000 кг., вартістю 1918056,96 грн.(т.2 а.с.96).

Товари були придбанні ТОВ «Компанія «Вінцере» від нерезидентів на виконання зазначеного договору комісії та передані комітенту по наступним документам: звіт комісіонера №1 від 28.09.09р. на загальну суму 1213103,49 грн.(т.2 а.с.77), акт приймання передачі товарів №1 від 28.09.09р. за договором комісії №К-12 від 12.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 136,0 мт.(т.2 а.с.78), звіт комісіонера №2 від 12.10.09р. на загальну суму 1407274,96 грн.(т.2 а.с.80), акт приймання передачі товарів №2 від 12.10.09р. за договором комісії №К-12 від 12.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 136,0 мт.(т.2 а.с.81), звіт комісіонера №3 від 16.10.09р. на загальну суму 1179762,38 грн.(т.2 а.с.83), акт приймання передачі товарів №3 від 16.10.09р. за договором комісії №К-12 від 12.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 136,0 мт.(т.2 а.с.84), звіт комісіонера №4 від 13.11.09р. на загальну суму 5973993,96 грн.(т.2 а.с.87), акт приймання передачі товарів №4 від 13.11.09р. за договором комісії №К-12 від 12.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 544,0 мт.(т.2 а.с.86), звіт комісіонера №5 від 26.11.09р. на загальну суму 2860541,8 грн.(т.2 а.с.89), акт приймання передачі товарів №5 від 26.11.09р. за договором комісії №К-12 від 12.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 272,0 мт.(т.2 а.с.90), звіт комісіонера №6 від 24.12.09р. на загальну суму 2383150,58 грн.(т.2 а.с.92), акт приймання передачі товарів №6 від 24.12.09р. за договором комісії №К-12 від 12.01.09р. ферросілікомарганець МнС17 ГОСТ4756-91 (ДСТУ3548-97) 204,0 мт.(т.2 а.с.93).

Також позивачем надані податкова накладна №28/09 від 28.09.09р. (т.2 а.с.76), податкова накладна №12/10 від 12.10.09р.(т.2 а.с.79), податкова накладна №16/10-2 від 16.10.09р.(т.2 а.с.82), податкова накладна №13/11 від 13.11.09р.(т.2 а.с.85), податкова накладна №26/11 від 26.11.09р.(т.2 а.с.88), податкова накладна №24/12-1 від 24.12.09р. (т.2 а.с.91).

Відповідно до статті 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Право власності на товари, які ввозяться на митну територію України за договорами комісії, зберігається за комітентом, що визначено статтею 1018 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, є власністю комітента.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 та пункту 2.4 статті 2 Закону України "Про податок на додану вартість" платником податку на додану вартість є будь-яка особа, що імпортує товари на митну територію України для їх використання або споживання на митній території України.

Враховуючи зазначене, при імпортуванні на митну територію України товарів по договору комісії сплата податку на додану вартість може здійснюватися як безпосередньо комітентом (власником товару), так і комісіонером.

У разі якщо сплата податку на додану вартість при розмитненні імпортованих товарів здійснюється безпосередньо комітентом (власником товару), то податковий облік зазначених операцій має окремі особливості.

При поставці комісіонером комітенту імпортних товарів, сплата податків і зборів при розмитненні яких здійснювалася безпосередньо комітентом зі свого рахунка (про що визначено договором комісії чи іншим договором, який не передбачає перехід права власності на товари), податок на додану вартість нараховується на вартість послуги комісії (комісійної винагороди).

При цьому дата виникнення податкових зобов'язань як у комітента (з вартості імпортного товару), так і у комісіонера (з вартості отриманої (нарахованої) комісійної винагороди) визначається відповідно до підпункту 7.3.6 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

У разі імпорту товарів на митну територію України документом, який підтверджує сплату податку на додану вартість вважається вантажна митна декларація, оформлена відповідно до вимог законодавства.

Порядок заповнення граф вантажної митної декларації визначено в Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затверджено наказом Державної митної служби України від 09.07.97 р. N 307.

Відповідно до зазначеного порядку у графі В «Подробиці розрахунків» зазначається, в тому числі ідентифікаційний код за ЄДРПОУ платника податку на додану вартість - юридичної особи.

Із змісту наявних в матеріалах справи вантажно-митних декларацій вбачається, що податок на додану вартість сплачувався саме комітентами, податкові зобовязання у комітентів виникли при розмитнені товару, а у позивача при отримані комісійної винагороди.

З огляду на зазначене, суд приймає до уваги посилання позивача на порушення застосування положень п.4.7 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» та вважає, що позовні вимоги в частині визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 2182112грн. та застосованих штрафних санкцій 2182112грн. підлягають задоволенню.

Cудом встановлено, що у березні 2008 року ТОВ «Компанія «Вінцере» було отримано податкову накладну ТОВ «Акрилат» (код ЄДРПОУ 32411817) від 06.03.08р. № 64 на ферросиликомарганець МнС17 у кількості 272 т. по ціні 11500,0 грн. на суму 3753600,0 грн. в т.ч. ПДВ 625600,0 грн.(т.3 а.с.88).

Відповідно до реєстру отриманих та виданих податкових накладних позивача (т.3 а.с.81) та розшифровок податкових зобовязань та податкового кредиту позивача в розрізі контрагентів додатку 5 до декларацій з податку на додану вартість за березень, квітень 2008р. (т.3 а.с. 67, 71) вбачається, що підприємство суми сплаченого податку на додану вартість по податковій накладній від 06.03.08р. № 64 частково віднесло до складу податкового кредиту березня 2008р. у розмірі 191988,57грн. за №134, а решту у розмірі 433611,33грн. до складу податкового кредиту квітня 2008р.за №135 (т.3 а.с.83).

Поняття платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету визначені Законом України «Про податок на додану вартість».

Порядок формування податкового кредиту з цього податку визначено положеннями пунктом 7.4. статті 7 цього закону.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до підпункту 7.4.5. пункту 7.4. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Терміни формування податкового кредиту визначені підпунктом 7.5.1. пункту 7.5. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», відповідно до якого, датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

- або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

- або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Порядок звітування та надання податкових декларацій встановлений Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 5.1. статті 5 цього закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Враховуючи встановлені обставини та зміст положень підпункту 7.4.1. пункту 7.4. та підпункту 7.5.1. пункту 7.5. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», положень підпункту 4.1.1. пункту 4.1. статті 4 та пункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд зазначає про наявність порушень чинного законодавства у податковому обліку позивача.

Приписами Закону України «Про податок на додану вартість» визначено, що формування суми податкового кредиту звітного періоду відбувається у періоді, в якому виникло право на формування податкового кредиту, за принципом відбуття першої із подій, встановлених підпунктом 7.5.1. пункту 7.5. статі 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що позивачем податковий кредит звітних податкових періодів березень та квітень 2008 року формувався за датою отримання податкової накладної 06 березня 2008 року.

Як вже зазначалося, приписами положень Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено неможливість оскарження платником суми визначених ним самостійно податкових зобовязань. Помилки, що були допущені платником при поданні декларації за звітний період можуть ним вправлятися лише шляхом подання уточнюючого розрахунку чи шляхом здійснення відповідних коригувань у декларації того звітного періоду, в якому виправляються помилки. Відповідно до пункту 5.8. Порядку, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України № 166 від 30 травня 21997 року (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних відносин) коригування податкового кредиту за попередні звітні періоди відображається у рядку 16. При заповненні цього рядка обов'язковим є подання додатка 1 до податкової декларації.

Із змісту наявних в матеріалах справи документів вбачається нездійснення позивачем коригування податкового періоду звітного періоду березня 2008 року шляхом включення показників декларації березня 2008 року до декларації звітного періоду квітня 2008 року.

З огляду на зазначене, суд приймає до уваги посилання відповідача на порушення застосування положень підпункту 7.4.1. пункту 7.4. та підпункту 7.5.1. пункту 7.5. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та вважає, що позовні вимоги в частині визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 433611грн.та застосованих штрафних санкцій 746грн. не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем (покупець) з ЗАТ «Донецьксталь» металургійний завод» (продавець) укладено договір №19184дс від 16.07.09р. відповідно до умов якого вбачається, що продавець зобовязується продати, а покупець прийняти та сплатити коксовий горішок, вартість товару узгоджується сторонами в додаткових угодах, які є невідємною частиною зазначеного договору (т.1 а.с.114).

На підтвердження виконання договору по придбанню коксового горішка позивачем надано наступні документи: податкова накладна №1418 від 15.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 161), акт приймання-передачі від 15.09.09 №27514 (т.1 а.с. 162), податкова накладна №1323 від 14.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 163), акт приймання-передачі від 14.09.09 №27416 (т.1 а.с. 164), податкова накладна №1301 від 14.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 165), акт приймання-передачі від 14.09.09 №27401 (т.1 а.с. 166), податкова накладна №1206 від 13.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 167), акт приймання-передачі від 13.09.09 №27303 (т.1 а.с. 168), податкова накладна №1205 від 13.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 169), акт приймання-передачі від 13.09.09 №27302 (т.1 а.с. 170), податкова накладна №1108 від 12.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 171), акт приймання-передачі від 12.09.09 №27204 (т.1 а.с. 172), податкова накладна №1106 від 12.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 173), акт приймання-передачі від 12.09.09 №27202 (т.1 а.с. 174), податкова накладна №1011 від 11.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 175), акт виконаних робіт від 11.09.09 №27106 (т.1 а.с. 176), податкова накладна №913 від 10.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 177), акт приймання-передачі від 10.09.09 №27008 (т.1 а.с. 178), податкова накладна №911 від 10.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 179), акт приймання-передачі від 10.09.09 №27006 (т.1 а.с. 180), податкова накладна №826 від 09.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 181), акт приймання-передачі від 09.09.09 №27921 (т.1 а.с. 182), податкова накладна №825 від 09.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 183), акт приймання-передачі від 09.09.09 №26920 (т.1 а.с. 184), податкова накладна №719 від 08.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 185), акт приймання-передачі від 08.09.09 №26815 (т.1 а.с. 186), податкова накладна №718 від 08.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 187), акт приймання-передачі від 08.09.09 №26814 (т.1 а.с. 188), податкова накладна №616 від 07.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 189), акт приймання-передачі від 07.09.09 №26713 (т.1 а.с. 190), податкова накладна №516 від 06.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 191), акт приймання-передачі від 06.09.09 №26611(т.1 а.с. 192), податкова накладна №328 від 04.09.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1050,00грн. (т.1 а.с. 193), акт приймання-передачі від 04.09.09 №26423(т.1 а.с. 194); податкова накладна №1610 від 17.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 198), акт приймання-передачі від 16.10.09 №30907 (т.1 а.с. 199), податкова накладна №1710 від 18.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 200), акт приймання-передачі від 18.10.09 №31007(т.1 а.с. 201), податкова накладна №1826 від 19.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 202), акт приймання-передачі від 19.10.09 №31124 (т.1 а.с. 203), податкова накладна №1916 від 20.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 204), акт приймання-передачі від 20.10.09 №31211(т.1 а.с. 205), податкова накладна №2001 від 21.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 206), акт приймання-передачі від 21.10.09 №31300 (т.1 а.с. 207), податкова накладна №2101 від 22.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 208), акт приймання-передачі від 22.10.09 №31400(т.1 а.с. 209), податкова накладна №2201 від 23.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 210), акт приймання-передачі від 23.10.09 №31500(т.1 а.с. 211), податкова накладна №2301 від 24.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 212), акт приймання-передачі від 24.10.09 №31600(т.1 а.с. 213), податкова накладна №2401 від 25.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 214), акт приймання-передачі від 25.10.09 №31700(т.1 а.с. 215), податкова накладна №2511від 26.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 216), акт приймання-передачі від 26.10.09 №31808 (т.1 а.с. 217), податкова накладна №2601 від 27.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 218), акт приймання-передачі від 27.10.09 №31900 (т.1 а.с. 219), податкова накладна №2701 від 28.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 220), акт приймання-передачі від 28.10.09 №32000(т.1 а.с. 221), податкова накладна №2901 від 30.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 222), акт приймання-передачі від 30.10.09 №32200(т.1 а.с. 223), податкова накладна №3064 від 31.10.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1400,00грн. (т.1 а.с. 224), акт приймання-передачі від 31.10.09 №32356(т.1 а.с. 225); податкова накладна №1305 від 14.11.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1320,00грн. (т.1 а.с. 232), акт приймання-передачі від 14.11.09 №33702(т.1 а.с. 233), податкова накладна №1205 від 13.11.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1320,00грн. (т.1 а.с. 234), акт приймання-передачі від 13.11.09 №33601 (т.1 а.с. 235), податкова накладна №1109 від 14.11.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1320,00грн. (т.1 а.с. 236), акт приймання-передачі від 12.11.09 №33506(т.1 а.с. 237), податкова накладна №1008 від 11.11.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1320,00грн. (т.1 а.с. 238), акт приймання-передачі від 11.11.09 №33406(т.1 а.с. 239), податкова накладна №913 від 10.11.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1320,00грн. (т.1 а.с. 240), акт приймання-передачі від 10.11.09 №33312(т.1 а.с. 233), податкова накладна №1404 від 15.11.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1320,00грн. (т.1 а.с. 242), акт приймання-передачі від 15.11.09 №33801(т.1 а.с. 243); податкова накладна №16 від 01.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 1), акт приймання-передачі від 01.12.09 №35512(т.2 а.с. 2), податкова накладна №15 від 01.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 3), акт приймання-передачі від 01.12.09 №35511(т.2 а.с. 4), податкова накладна №100 від 02.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 5), акт приймання-передачі від 02.12.09 №35600(т.2 а.с. 6), податкова накладна №115 від 02.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 7), акт приймання-передачі від 02.12.09 №35611(т.2 а.с. 8), податкова накладна №200 від 03.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 9), акт приймання-передачі від 03.12.09 №35700(т.2 а.с. 10), податкова накладна №212 від 03.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 11), акт приймання-передачі від 03.12.09 №35709(т.2 а.с. 12), податкова накладна №311 від 04.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 13), акт приймання-передачі від 04.12.09 №35808(т.2 а.с. 14), податкова накладна №314 від 04.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 15), акт приймання-передачі від 04.12.09 №35811(т.2 а.с. 16), податкова накладна №400 від 05.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 17), акт приймання-передачі від 05.12.09 №35900(т.2 а.с. 18), податкова накладна №405 від 05.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 19), акт приймання-передачі від 05.12.09 №35904(т.2 а.с. 20), податкова накладна №500 від 06.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 20), акт приймання-передачі від 06.12.09 №36000 (т.2 а.с. 21), податкова накладна №504 від 06.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 23), акт приймання-передачі від 06.12.09 №36002 (т.2 а.с. 24), податкова накладна №606 від 07.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 25), акт приймання-передачі від 07.12.09 №36102(т.2 а.с. 26), податкова накладна №600 від 07.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 27), акт приймання-передачі від 07.12.09 №36100 (т.2 а.с. 28), податкова накладна №1600 від 17.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 29), акт приймання-передачі від 17.12.09 №37100 (т.2 а.с. 30), податкова накладна №1407 від 15.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 31), акт приймання-передачі від 15.12.09 №36904(т.2 а.с. 32), податкова накладна №1200 від 13.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 33), акт приймання-передачі від 13.12.09 №36700(т.2 а.с. 34), податкова накладна №1100 від 12.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 35), акт приймання-передачі від 12.12.09 №36600(т.2 а.с. 36), податкова накладна №1000 від 11.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 37), акт приймання-передачі від 11.12.09 №36500(т.2 а.с. 38), податкова накладна №913 від 10.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 39), акт приймання-передачі від 10.12.09 №36410(т.2 а.с. 40), податкова накладна №812 від 09.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 41), акт приймання-передачі від 09.12.09 №36316(т.2 а.с. 42), податкова накладна №710 від 08.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 43), акт приймання-передачі від 08.12.09 №36207(т.2 а.с. 44), податкова накладна №707 від 08.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 45), акт приймання-передачі від 08.12.09 №36204(т.2 а.с. 46), податкова накладна №608 від 07.12.09р. на придбання коксового горішка за ціною поставки одиниці продукції без ПДВ 1270,00грн. (т.2 а.с. 47), акт приймання-передачі від 07.12.09 №36106(т.2 а.с. 48).

Позивачем (продавець) з ТОВ «Русметалі» (покупець) укладено контракт №14/07дкп від 14.06.09р., відповідно до умов якого вбачається, що продавець зобовязується продати, а покупець купувати коксовий горішок, вартість товару складає 95 доларів США за 1 тонну.

На підтвердження виконання договору по реалізації коксового горішка позивачем надано наступні документи: ВМД №111000001/9/003125 від 04.09.09р. за кількістю 797,086т, ціна товару 95 доларів США за курсом 797,086(т.1 а.с.156), ВМД №111000001/9/003581 від 07.10.09р. за кількістю 836,108т, ціна товару 95 доларів США за курсом 8,01(т.1 а.с.195), ВМД №111000001/9/004130 від 14.11.09р. за кількістю 1102,717т, ціна товару 95 доларів США за курсом 7,9963(т.1 а.с.229), ВМД №111000001/9/004243 від 22.11.09р. за кількістю 98,467т, ціна товару 180 доларів США за курсом 7,99(т.1 а.с.226).

Окрім того, позивачем надано лист №1/09-1 від 01 вересня 2009р. надісланий на адресу ТОВ «Русметали» з проханням розглянути можливість збільшення ціни до 140 доларів США за 1 тону. ТОВ «Русметали» листом №416/873-2814 повідомляє, що наполягає на виконанні умов контракту №14/07дкп від 14.06.09р., в іншому випадку договірні відносини будуть розірвані. (т.3 а.с.133,134).

Відповідно до пп. 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону податковий кредит звітного періоду, складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно пункту 1.32 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»господарська діяльність це будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

При цьому Законом не передбачено обовязковості отримання доходу від кожної окремої операції, позаяк саме діяльність як сукупність операцій має бути направлена на отримання доходу. Адже окрема операція може не мати всіх ознак господарської діяльності та її не можна розглядати окремо від інших операцій. Наведене підтверджується і визначенням поняття валового доходу, що міститься у пункті 4.1 статті 4 названого Закону, відповідно до якого валовий доход це загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами. Тобто Законом передбачено розрахунок прибутку від господарської діяльності платника (тобто сукупності операцій, деякі з яких, можливо, і не були прибутковими з певних причин) за певний період, а не з окремої операції. Стаття 42 Господарського кодексу України визначає, що підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, право на включення витрат до податкового кредиту та валових витрат підприємства безпосередньо визначається зв'язком цих витрат з господарською діяльністю, спрямованістю цих витрат на отримання доходу, але не обовязково прибутковістю кожної окремої операції.

Укладення та виконання експортного контракт №14/07дкп від 14.06.09р. з ТОВ «Русметалі» обумовлює здійснення власної господарської діяльності позивача, оскільки зумовлено отриманням доходу в грошовій формі від реалізації коксового горішка.

В цьому випадку слід оцінювати обставини того, чи обумовлена ціна реалізації розумними економічними або інших причинами (цілями ділового характеру), які є об'єктивними, тобто перебувають поза волею позивача.

Ціна на реалізацію коксового горішка була обумовлена експортним контрактом №14/07дкп від 14.06.09р. з ТОВ «Русметалі», придбання коксового горішка здійснювалось позивачем відповідно до договору №19184дс від 16.07.09р. з ЗАТ «Донецьксталь», який є монополістом зазначеного товару. Позивач не міг передбачити зміну ціни на придбання коксового горішка ЗАТ «Донецьксталь», але був зобовязаний виконувати умови експортного контракту. Окрім того, позивачем надано лист №1/09-1 від 01 вересня 2009р. надісланий на адресу ТОВ «Русметали» з проханням розглянути можливість збільшення ціни до 140 доларів США за 1 тону.

Також з матеріалів справи вбачається, що операції з реалізації коксового горішка за ціною нижче ціни придбання здійснювались лише на протязі двох місяців (вересень, жовтень 2009р.), а не чотирьох (вересень грудень 2009р.) як зазначено в акті перевірки, а саме в листопаді 2009р. відповідно до ВМД №111000001/9/004243 від 22.11.09р. ціна на реалізацію коксового горішка ТОВ «Русметали» вже була збільшена з 95 доларів США до 180 доларів США, що за курсом 7,99грн. становило 1438,20грн. за тонну, в той час як в листопаді-грудні 2009р. згідно актів приймання-передачі позивач придбавав коксовий горішок за 1320,00грн за тонну у листопаді 2009р., 1270грн. за тонну у грудні 2009р., тобто за ціною меншою за ціну реалізації.

Відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження обставин, які виключають можливість віднесення витрат за збитковими операціями до складу податкового кредиту, як-от завідоме не направлення операції на отримання доходу, вчинення цієї операції виключно з метою отримання податкової вигоди, фіктивність операції тощо.

За наведених обставин висновки відповідача щодо визначення податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 1461335грн. та застосування штрафних санкцій - 1461335грн. є незаконними, а вимоги про скасування податкових повідомлень рішень з податку на додану вартість від 17.09.2010 року №0000592341/2, від 29.11.2010 року №0000592341/3 в цей частині підлягають задоволенню.

Також під час перевірки було встановлено порушення підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 зазначеного Закону, а саме позивачем до складу податкового кредиту було віднесено суми сплаченого податку на додану вартість в ціні товару за липень 2008 року у сумі 1492,00грн, та за травень 2009р. у сумі 3542,01грн, які не підтверджені податковими накладними, що призвело до завищення податкового кредиту на зазначені суми у відповідних періодах. Зазначене порушення по суті позивачем не оскаржується.

Крім того, суд вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про скасування спірного податкового повідомлення рішення, оскільки рішення субєкта владних повноважень є скасованим з моменту набрання постановою законної сили, тобто лише на майбутнє.

Відповідно до ст.ст. 87, 94 КАС України підлягають присудженню позивачеві з Державного бюджету України судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінцере» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсним податкове повідомлення рішення від 29.11.10 №0000582341/3 про визначення податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 7939549 грн. задовольнити частково.

Визнати недійсним податкове повідомлення рішення від 29.11.10 №0000582341/3 про визначення податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 7286894 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 04 березня 2011 року в присутності представників сторін.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінцере» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 гривні 70 копійок.

Постанову у повному обсязі складено 09 березня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.