Постанова № 14212585, 24.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2830/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13 год. 22 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням державної податкової інспекції в місті Вугледар Донецької області до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів за податковим боргом

за участю представників:

від позивача Білолуцької Н.М. за дов. від 13.01.2011 року

від відповідача:Шумської К.М. за дов. від 10.01.2011 року

ВСТАНОВИВ

Заявник, державна податкова інспекція в місті Вугледар Донецької області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» з поданням про стягнення в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8394579,36 гривень

В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заявник зазначає, що станом на 21.02.2011 року ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» має заборгованість перед бюджетом в сумі 8394579,36 гривень, яка виникла згідно самостійно поданих платником податків податкової декларації з податку на прибуток від 09.02.2011 року №5024, розрахунку плати за користування надрами від 27.01.2010 року №4711, податкового розрахунку за забруднення навколишнього природного середовища від 28.01.2011 року №4770.

На підставі п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 24.08.2005 року №1/50, друга податкова вимога від 28.09.2005 року №2/62 отримана підприємством.

Заявник стверджує, що указані суми не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у звязку з чим позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним у поданні.

Представник відповідача вимоги подання не визнав та зазначив, що згідно бухгалтерскої довідки станом на 21.02.2011 року ВП «шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» існує заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7970692 гривень та збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 412750,77 гривень.

Відповідач стверджує що плата за користування надрами у розмірі 11136,59 гривень погашена у повному обсязі 17.02.2011 року, відповідно до платіжного доручення №2137.

Крім того, відповідачем зазначено, що підприємством було надано документи до ДПА у Донецькій області з проханням розстрочити податковий борг з податку на прибуток та збору за забруднення навколишнього природного середовища за вказаними вище сумами.

На теперішній час ДП «ДВЕК» чекає офіційну відповідь щодо порушеного питання.

На підставі викладеного просив відповідач просив відмовити у задоволенні указаного подання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника та відповідача, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» є юридичною особою, зареєстрована виконавчим комітетом Донецької міської ради 02.09.2004 року, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка №7-22-44), ідентифікаційний код юридичної особи 33161769, перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції у місті Вугледар (довідка про взяття на облік від 10.09.2004 № 683/28-114-3).

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на прибуток від 09 лютого 2011 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 7970692 гривень, розрахунок плати за користування надрами від 27.01.2010 року №4711 на суму 11136,59 гривень, податкового розрахунку за забруднення навколишнього природного середовища від 28.01.2011 року №4770 на суму 412750,77 гривень.

Податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку, які були вручені ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» відповідним чином.

Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом зазначене податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 7970692 грн., зобовязань із плати за користування надрами та за користування надрами, які були задекларовані відповідачем та несплачені у визначений Податковим кодексом України строк.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача щодо сплати заборгованості з плати за користування надрами у розмірі 11136,59 гривень, відповідно до платіжного доручення №2137, оскільки відповідно до ст. 87.9 Податкового Кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

За таких обставин вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що відповідають закону.

Крім того, суд не приймає доводи відповідача щодо заяви про надання розстрочення по сплаті податкового боргу, та зауважує, що на час звернення ДПІ в м. Вугледарі такої розстрочки підприємству надано не було.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток в сумі 7970692 гривень, плати за користування надрами на суму 11136,59 гривень, плати за забруднення навколишнього природного середовища на суму 412750,77 гривень, які є несплаченими станом на дату розгляду справи, у вязку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції в місті Вугледар Донецької області до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 8394579,36 гривень задовольнити повністю.

Стягнути кошти Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 839579 (вісім мільйонів триста девяносто пять тисяч пятсот сімдесят девять) гривень 36 копійок (з них: податок на прибуток в сумі 7970692 гривень, плата за користування надрами в сумі 11136,59 гривень, збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 412750,77 гривень) з рахунків Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» у банках, обслуговуючих такого платника

Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 24 лютого 2011 року. Повний текст постанови виготовлено 01 березня 2011 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зекунов Е. В.