ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.08
Справа №АС10/729-07.
За позовом прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі
до відповідача приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу – агрофірми «Синівка» Л.Долинського району
про стягнення 13462,97 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача Марєєва А.В.
від відповідача Пось А.В.
прокурор не з'явився
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 13462,97 грн. боргу відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-1У за жовтень 2007 р.
В судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 9847,97 грн., оскільки відповідачем було сплачено 3615 грн. заборгованості.
Відповідач суму боргу в розмірі 9847,97 грн. визнає в повному обсязі, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем, заявив усне клопотання відстрочити виконання постанови на 1 місяць.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач – приватний виробничий сільськогосподарський кооператив – агрофірма «Синівка» Л.Долинського району зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу, таким чином заборгованість по сплаті страхових внесків становить 13462,97 грн., що підтверджується розрахунком відповідача щодо суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2007р. та не заперечується відповідачем.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання. Враховуючи те, що відповідач є сільгоспвиробником із сезонним характером виробництва, а також той факт, що відповідач частково сплачує суму боргу в добровільному порядку, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене відповідачем клопотання про відстрочку виконання постанови та відстрочити виконання постанови на 1 місяць до 25.03.2008 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу – агрофірми «Синівка» (Л.Долинський район, с.Синівка, вул. Карла Марска,1, і.к. 03777373) на користь Управління Пенсійного фонду України Липоводолинського району (смт.Л.Долина, вул. Леніна,46) 9847,97 грн. заборгованості з відстрочкою виконання постанови до 25.03.2008 р.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 25.02.2008 року.
Судове рішення № 1421141, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ас10/729-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: