ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
19 лютого 2008 р. Справа № 9/264
За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст
До відповідача Комунального підприємства "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця", м. Хуст
про стягнення 86 094,35 грн. заборгованості та 349,14 грн. пені.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
Від позивача: Сима Є.Ю. –представник по дов. від 11.12.07 р. № 12593/с/10
Від відповідача: Панця О.І. –начальник КП "Міська ШЕД”
Від прокуратури Закарпатської області - Костак В.В.
СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст заявлено позов до Комунального підприємства "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця", м. Хуст про стягнення 86 094,35 грн. заборгованості та 349,14 грн. пені.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує. Причиною виникнення боргу пояснив важке фінансове становище підприємства та постійні зміни керівника (директора) підприємства.
Повідомив суд, що 01 лютого поточного року Комунальне підприємство "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця" уклало з позивачем - Хустською ОДПІ мирову угоду, якою визначено строки погашення відповідачем визнаної останнім податкової заборгованості до бюджету в загальній сумі 86 443,49 грн., яка є предметом спору.
Представники позивача та прокуратури, присутні у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримали. Заяв щодо примирення сторін, затвердження судом мирової угоди, закриття провадження у справі, суду не подали.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд
ВСТАНОВИВ :
Відповідач у справі –Комунальне підприємство "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця" - є юридичною особою, що підтверджується довідкою № 358 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій та перебуває на обліку Хустської ОДПІ.
Відповідно ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ платники податків, зборів (обов”язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законами України покладено обов”язок сплачувати податки і збори (обов”язкові платежі).
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов”язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Як вбачається з матеріалів справи, КП "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця", як платник податків, самостійно обчислив у поданих до Хустської МДПІ податковій декларації з податку на додану вартість за 2007 рік та податкових розрахунках збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2007 р. та 2007 рік, належну до сплати суму податкових зобов”язань.
Сума податкового зобов”язання з податку на додану вартість складає 8541 грн., сума податкового зобов”язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 38815,76 грн.
Податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 –ІІІ, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
12 жовтня 2007 р. Хустською ОДПІ, на підставі підпункту „в” п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 – ІІІ, проведено камеральну перевірку податкової декларації (розрахунку) збору за забруднення навколишнього природного середовища, поданого КП "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця" за 9 місяців 2007 р., про що складено акт про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) № 982/15.
За даними камеральної перевірки позивачем донараховано відповідачеві 45 239,47 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Відповідно до п. 17.1.4 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 –ІІІ у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податкова декларація не приймається всупереч нормам цього Закону) сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
Сума штрафних санкцій, застосованих до відповідача, згідно розрахунку позивача, складає 2261,97 грн.
За результатами перевірки позивачем винесено податкове повідомлення –рішення від 17.10.2007 р. № 0008571540/0, яким відповідачеві донараховано суму 45 239,47 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища та застосовано штрафні санкції в сумі 2216,97 грн.
Податкове повідомлення –рішення передано представнику КП "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця", про що міститься запис на корінці податкового повідомлення –рішення.
Податкове повідомлення –рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржено, внаслідок чого, сума податкового зобов”язання, визначена таким податковим повідомленням –рішеннями, відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181 –ІІІ, є узгодженою.
Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, за приписами п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 –ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Після закінчення встановлених строків погашення узгодженої суми податкового зобов”язання на суму податкового боргу позивач на підставі ст. 16 Закону України від 21.12.2000 № 2181 –ІІІ нарахував відповідачеві пеню. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 7) пеня складає 349,14 грн.
Таким чином, податкове зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 8541 грн., податкове зобов”язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища 75 291,38 грн., штрафні санкції в сумі 2261,97 грн. та пеня в сумі 349,14 грн., складають суму 86 443,49 грн. податкового боргу, який є предметом позову, позивачем доведений та обґрунтований матеріалами справи, відповідачем визнаний, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч. 3 ст. 112, ст.ст. 136, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Міська шляхо - експлуатаційна дільниця", м. Хуст, вул. Поперечна, 1 (код 31859001, р/р 26003053913294 у Хустському відділенні „Приватбанку”, МФО 312378) на користь Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст, вул. Духновича, 17 (код 20453324) суму 86 443,49 грн. податкового боргу.
3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 19.02.2008 року.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27.02.2008 року.
Судове рішення № 1420936, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/264. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: