Рішення № 1420781, 18.02.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2008 р.

Справа № 11/300-07-9073

За позовом: Приватного підприємства „Укрпродсировина”;

До відповідача: Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт”;

про стягнення 9425,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Козак І.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: 19.12.2007 р. за вх. № 11835 ПП „Укрпродсировина” (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ПП „ВКФ „Віконт” (далі –Відповідач) 9425,00 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судові засідання від 28.12.2007 р., 16.01.2008 р., 30.01.2008 р. та 18.02.2008 р. не з’явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представників позивача, суд встановив наступне:

04.12.2006 р. між сторонами був укладений договір поставки № 01/12, відповідно до умов якого ПП „Укрпродсировина” зобов'язалось поставити, а ПП „ВКФ „Віконт” зобов'язалось прийняти та розрахуватися за отриманий товар.

Позивач зазначає, що поставив Відповідачу товар (агар 900 та агар-агар АМ1) за видатковими накладними № 233 від 04.05.2007 р., № 291 від 07.06.2007 р., № 354 від 19.07.2007 р. на загальну суму 9425,00 грн., а факт отримання Відповідачем вказаного товару підтверджено його підписом у накладних № 233 від 04.05.2007 р., № 291 від 07.06.2007 р., № 354 від 19.07.2007 р., підпис засвідчено печаткою ПП „ВКФ «Віконт”.

Позивач також вказує, що Відповідач за отриманий товар не розрахувався, про що свідчать виписки з банківського рахунку Позивача, внаслідок чого за Відповідачем виникла заборгованість по оплаті за отриманий товар в сумі 9425,00 грн.

З виписки з банківського рахунку АБ «Південний»за період з 01.05.2007 р. по 27.11.2007 р. вбачається, що ПП «ВКФ «Віконт»не проводило жодних розрахунків за отриманий за вказаними накладними товар.

20.11.2007 р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією про сплату боргу, яку ПП „ВКФ „Віконт” залишено без задоволення.

Посилаючись на порушення Відповідачем умов договору поставки № 01/12 від 04.12.2006 р., Позивач просить суд стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов договору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

04.12.2006 р. між Приватним підприємством „Укрпродсировина” та Приватним підприємством „Виробничо-комерційна фірма „Віконт” був укладений договір поставки № 01/12 від 04.12.2006 р.

Відповідно до п.1.2. Договору постачальник (Позивач) зобов’язується поставити та передати у власність покупця (Відповідача), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити на умовах дійсного договору окремі партії товарів, які зазначені у рахунках.

На виконання умов договору, Позивач за видатковими накладними № 233 від 04.05.2007 р., № 291 від 07.06.2007 р., № 354 від 19.07.2007 р. поставив Відповідачу агар 900 та агар-агар АМ1, загальною вартістю 9425,00 грн.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 4.1. Договору Покупець здійснює 100 % передплату за товар згідно рахунку, виставленого постачальником впродовж, 3 банківських днів з дня надання рахунку.

Проте за отриманий товар Відповідач не розрахувався.

Станом на 19.12.2007 р. (дата звернення позивача із позовною заявою) наявна заборгованість Відповідача складає 9425,00 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення за № 310330, № 313315, № 316718, № 320765 направлені за юридичною адресою Відповідача (відповідь Головного управління статистики в Одеській області № 01-02-111-36 від 11.01.2008 р., а.с.23), в судові засідання від 28.12.2007 р., 16.01.2008 р., 30.01.2008 р. та 18.02.2008 р. не з’явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного підприємства „Укрпродсировина” до Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт” про стягнення заборгованості у розмірі 9425,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та доведені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт” (65026, м. деса, провулок Ляпунова, 5, п/р 26006054400733 в Південному ГРУ „Приватбанк” м. Одеси, МФО 328704, код 32833859) на користь Приватного підприємства „Укрпродсировина” (65029, м. Одеса, провулок Сеченова, 3, кв. 26, п/р 26003311001301 в АБ „Південний” в м. Одесі, МФО 328209, код 33140665) –9425,00 грн., 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 25.02.2008 р.