Постанова № 1420775, 18.02.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.08

Справа №АС 12/735-07.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства «Спартак», м. Суми

про стягнення 115 590 грн. 90 коп.

Суддя Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Ануфрієва В.В. (дов. № 47701/9/10-009 від 23.07.2007 р.), Фесенко Н.В. (дов. № 85755/9/10-009 від 19.12.2007 р.)

Від відповідача Д»ячук М.О. (дов. № 1 від 08.01.2008 р.)

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми 115 590 грн. 90 коп. податкової заборгованості по сплаті податку на додану вартість та орендній платі з юридичних осіб, яка виникла станом на 30.11.2007 р. відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р. та Закону України “Про податок на додану вартість».

Розглянувши матеріали, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Спартак», м. Суми заснований на колективній власності. Зареєстрований відділом державної реєстрації суб»єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 01.09.2003 року та знаходиться на обліку в ДПІ м. Суми як платник податків і зборів (обов»язкових платежів).

У судовому засіданні встановлено, що в результаті своєї діяльності, станом на 30.11.2007р. загальна податкова заборгованість відповідача становила 115 590 грн. 90 коп., в тому числі: податок на додану вартість – 99 070 грн. 99 коп., з них: основний платіж – 96 102 грн. 47 коп., штрафні санкції 2 909 грн. 82 коп., пеня – 58 грн. 70 коп; орендна плата з юридичних осіб – 16 519 грн. 91 коп., з них: основний платіж – 16 499 грн. 50 коп., пеня – 5 грн. 41 коп., штрафні санкції – 15 грн. 00 коп.

Позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог, зазначивши, що сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 09.02.2008 року становить 104 692 грн. 48 коп., в тому числі: податок на додану вартість – 99 070 грн. 99 коп., з них: основний платіж – 96 102 грн. 47 коп., штрафні санкції 2 909 грн. 82 коп., пеня – 58 грн. 70 коп.; орендна плата з юридичних осіб – 5 621 грн. 49 коп., з них: основний платіж – 5 601 грн. 08 коп., пеня – 5 грн. 41 коп., штрафні санкції – 15 грн. 00 коп.

Згідно п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги, але до цього часу повністю податкова заборгованість не погашена, в зв»язку з чим виявлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: довідкою про заборгованість, копіями першої та другою податкової вимоги, актами перевірки, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150) - 104 692 грн. 48 коп. податкової заборгованості в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, вул. Червона площа, 2, код 21102740).

3. Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.