Постанова № 1420764, 26.02.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" лютого 2008 р.

Справа № 17/260-5089

12:40

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до відповідача Приватного малого підприємства “Червона троянда”, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: Яценюк Я.В., державний податковий інспектор, довіреність № 2461/7/10-015 від 21.01.08р.

відповідача: не з'явився

У розпочатому судовому засіданні представнику позивача, який прибув у судове засідання, роз’яснено права та обов’язки учасника судового процесу у відповідності з ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалася, оскільки представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами.

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль 19.12.2007р. звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про припинення юридичної особи –Приватного малого підприємства “Червона троянда”, м. Тернопіль.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, а отже розглядаються в порядку і за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України), що набрав чинності з 01.09.2005р., у відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень якого, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Ухвалою суду від 20.12.2007 р. відкрито провадження в порядку ст. 107 КАС України у справі із призначенням попереднього судового засідання на 22.01.08р.

Ухвалами господарського суду від 22.01.08р. та 05.02.2008р. попереднє судове засідання відкладалося у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, що мають значення для розгляду справи.

В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір на підставі частини третьої статті 111 КАС України, судом проведені дії викладені у п. 4 ст. 111 КАС України, покликані забезпечити всебічне, повне та об'єктивне вирішення справи протягом розумного строку, тому у відповідності до статті 121 КАС України, судом 19.02.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 17/260-5089 до судового розгляду на 26.02.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю вимоги, викладені у позовній заяві, а також подав суду клопотання №12301/7/10-015 від 18.02.2008р. про виправлення описки, допущеної в позовній заяві, згідно якого уточнив, що відповідачем звітність не подається до органів ДПІ з моменту реєстрації, тобто з 17.06.1992р.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, витребуваних судом документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень на позов, не подав. Процесуальні документи, які направлялися господарським судом за юридичною адресою відповідача поверталися відділенням поштового зв’язку на адресу господарського суду із зазначенням причини невручення: «За зазначеною адресою не значиться».

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Як вбачається з довідки № 3023/02-2 від 08.11.07р. відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради ПМП «Червона троянда»у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради зареєстровано 17.06.1992р. за адресою: м. Тернопіль, вул. Глінки, 32. 28.06.1994р. проведено державну реєстрацію зміни місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Тернопіль, вул. Камінна, 6. А тому за вказаною адресою судом було направлено процесуальні документи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Приватне мале підприємство «Червона троянда», м. Тернопіль, зареєстровано 17.06.1992р. як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –14038696 та діє на підставі Статуту, зареєстрованого 17.06.1992р. згідно розпорядження виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів №78.

Довідкою № 3023/02-2 від 08.11.2007р. відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради встановлюється, що 28.06.1994р. відбулася державна реєстрація зміни місцезнаходження відповідача за адресою: м. Тернопіль, вул. Камінна, 6 та підтверджується факт знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 07.11.2007р.

Як вбачається з довідки без дати № 89324/7/29-01 Тернопільської об’єднаної ДПІ, відповідач з 28 грудня 1992 року перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки без дати № 89324/7/29-01 Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції та з урахуванням поданої в ході розгляду справи ДПІ заяви про виправлення описки №12301/7/10-015 від 18.02.2008р., відповідач з моменту реєстрації, тобто протягом одного року не подає до податкового органу податкові декларації. Заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач немає.

З довідки № 9729/02 від 02.11.2007р. Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вбачається, що ПМП «Червона троянда»заборгованості до Управління Пенсійного фонду України по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування немає.

Згідно довідки без дати № 89324/7/29-01 Тернопільської об’єднаної ДПІ відповідач не має відкритих рахунків в банківських установах.

Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами не спростував. Отже, вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію постанови господарського суду слід направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 26.02.2008 р. відповідно до ст. 167 КАС України оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7-13, 33, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 79, 86, 94, 98, 122, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватне мале підприємство «Червона троянда», м. Тернопіль, вул. Камінна, 6, ідентифікаційний код 14038696.

3. Копію постанови направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради після набрання нею законної сили.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - «_27_»лютого 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя