Єдиний державний реєстр судових рішень Ватутінський міський суд Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2011 року Номер справи 2-н- 30\11
м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»_в особі структурного
(указати імя ( найменування) заявника)
підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»
про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України , ст.ст. 95-97 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1_ індекс 20250
(повне імя (найменування), місце проживання або місце знаходження боржника)
___________________
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
__________________
(за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб платників податків)
__________________
на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»
(повне імя (найменування) стягувача)
вул. Енгельса, 131 м.Звенигородка Черкаської області індекс 20200
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р\р 26007147 код 01181877 МФО 354411 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
(за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податку)
168 ( сто шістдесят вісім) гривень 96 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги
в тому числі: 160 гривень 24 коп. боргу, 6 грн. 50 коп.- інфляції, 2 грн. 22 коп. річних.
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2)Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком р\р 26007147 код 01181877 МФО 354411 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль 55 ( п*ятдесят п*ять) гривень 50 коп. понесених судових витрат, що були сплачені при подачі заяви, в тому числі: 25 грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
(указати суму в гривнях цифрами та словами).
3)Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Н.І. Терещенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності «___»___ 20____ року Суддя ___ ________ (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Судове рішення № 14206838, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-30/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: