Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-220/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 лютого 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Мазур Н.В.
секретаря Якимчук І.І.
з участю прокурора Буйницької О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільнені ,-
в с т а н о в и в :
Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»(далі ВАТ) про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 працювала у ВАТ сторожем охорони заводу з 04.11.2008 року по 15.09.2010 року та була звільнена за згодою сторін. Однак в порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не провів з нею розрахунків і заборгованість з заробітної плати відповідача перед особою в інтересах якої заявлений позов на день звернення до суду складає 7941 грн. 39 коп., яку прокурор просить стягнути на користь ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор Буйницька О.Г. позов підтримала в повному обсязі та дала аналогічні пояснення викладеним в позові, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі при звільненні ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
А тому, за таких обставин, враховуючи згоду прокурора, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх належних йому від підприємства, організації сум провадиться в день звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала на посаді сторожа охорони заводу ВАТ «Шепетівський завод культиваторів». Зазначене, зокрема, стверджено копією трудової книжки виданої на її ім'я.
Наказом № 89 „К” від 13.09.2010 року з 15.09.2010 року звільнена з роботи з ВАТ за угодою сторін.
З дня звільнення ОСОБА_1 з роботи, по даний час, відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не провів з нею розрахунку при звільненні в повному обсязі, заборгованість з якого на день звернення до суду складає 7941 грн. 39 коп.
Факт невиплати ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 7941 грн. 39 коп. стверджується довідкою відповідача вихідний № 01-12/20 від 13.01.2011 року. А отже зазначена сума заборгованості підлягає стягненню на її користь з відповідача в повному обсязі.
Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги Шепетівського міжрайпрокурора щодо стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів», зі всіх поточних рахунків на користь ОСОБА_1 7941 грн. (сім тисяч девятсот сорок одну) 39 коп. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»на користь держави 79 грн. (сімдесят девять гривень) 41 коп. судового збору.
Стягнути з відповідача відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»на користь Шепетівського УДК код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча:
Судове рішення № 14206701, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-220/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: