Рішення № 14203067, 09.03.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-491/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі - Бєлєнчук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування майнової шкоди, посилаючись на те, що 30.08.2008 року в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ДЕУ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля Хюндай, державний реєстрацій номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, під її же керуванням та автомобіля Мазда, державний реєстрацій номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1. Згідно з довідкою УДАІ УМВС України в Харківській області від 23.04.2008 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України з боку обох водіїв. Відповідно до Постанови Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2008 року по справі № 3-18784/08/02 особою, винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП “Порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна”, є водій автомобілю Мазда, державний реєстрацій номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 Автомобіль Хюндай, державний реєстрацій номер НОМЕР_2, що отримав пошкодження в наслідок вищевказаної ДТП, знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК «ВУСО»згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 018488-02-21-01 від 06.05.2008 року. В звязку з настанням страхового випадку шкода внаслідок ДТП страховою компанією на підставі страхового акту № 6723-02 від 03.10.2008 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5375,00 грн. На виконання умов Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/6978154, НАСК «Оранта»повинна сплатити страхове відшкодування в розмірі 5375,00-510,00 = 4865,00 грн., а ОСОБА_1 франшизу в розмірі 510,00 грн. Згідно з Договором відступлення права вимоги від 23.12.2009 р. ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»набуло належне ЗАТ СК «ВУСО»право вимоги, яке виникло у останнього на вищевказаних підставах. Однак, не зважаючи на свій обовязок відшкодувати позивачу заподіяну матеріальну шкоду, відповідачі не реагують на законні вимоги позивача. Тому позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 510 грн., з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 4865,00 грн. та витрати на оплату судового збору та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Клюс О.О. повністю підтримала заявлені позовні вимоги, надала судові аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив.

Представник відповідача Харківської обласної дирекції НСК «Оранта» у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачка, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 30.08.2008 р. в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ДЕУ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля Хюндай, державний реєстрацій номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, під її же керуванням, та автомобіля Мазда, державний реєстрацій номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова № 3-9599/08/09 від 15 вересня 2008 року, дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 30.08.2008 року сталося внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху України з боку водія автомобілю Мазда, державний реєстрацій номер НОМЕР_3, ОСОБА_1 / а. с. 8/.

01.09.2008 року страхувальник ОСОБА_3 звернулась до ЗАТ СК «ВУСО»з заявою про виплату страхового відшкодування на підставі настання страхового випадку згідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 018488-02-21-01 від 06.05.2008 рокуВідповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування)

Згідно Договору страхування страховим випадком визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком, виходячи із суми заподіяного в результаті настанні страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми.

В результаті противоправних дій ОСОБА_4 автомобіль Хюндай, державний реєстрацій номер НОМЕР_2, отримав пошкодження, що нанесли майновий збиток власнику автомобіля ОСОБА_3 Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. А підставою для виплати страхового відшкодування згідно п. 5.2 Договору страхування є рахунок станції технічного обслуговування.Сума збитку підтверджується рахунком-фактурою № 379 від 12.09.2008року ПП «Ласко». Вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_3, складає 5375,00 грн. Отже, сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за Договором страхування, становить 5375,00 грн., про що було складено страховий акт № 6723-02 від 03.10.2008 р.

В звязку з настанням страхового випадку майнова шкода внаслідок ДТП страховою компанією на підставі страхового акту № 6723-02 від 03.10.2008 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5375,00 грн. (пять тисяч триста сімдесят пять грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення № 16409 від 03.10.2008 року.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який сплатив страхове відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений збиток.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, ва саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідної частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/6978154, який виданий ХОД НАСК «Оранта», цивільна відповідальність водія Мазда, державний реєстрацій номер НОМЕР_3 застрахована у Національної акціонерної страхової компанії «Оранта».

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 12 Закону України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих встановлюється при укладанні договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності та становить 510 грн. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до ст. 9 Закону України «про страхування»франшиза частина збитків, що не відшкодовується страховиком за договором страхування.

Таким чином, на виконання умов Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/6978154, НАСК «Оранта»повинна сплатити страхове відшкодування в розмірі 5375,00-510,00 = 4865,00 (чотири тисячі вісімсот шістдесят пять грн. 00 коп.), а ОСОБА_1 франшизу в розмірі 510,00 (пятсот десять грн. 00 коп.).

Згідно з Договором відступлення права вимоги від 23.12.2009 р. ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»набуло належне ЗАТ СК «ВУСО»право вимоги, яке виникло у останнього на вищевказаних підставах. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача майнову шкоду, а саме зі ОСОБА_1 510 грн. , з ХОД НАСК «Оранта»- 4865 грн.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь ЗАТ СК «ВУСО»підлягають стягненню понесені судові витрати, пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 8, 25, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 9, 12, 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 510 гривень 00 копійок.

Стягнути Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»( ЕДРПОУ 32249035, м. Харків, вул. Новгородська, 11 А) на користь відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 4865 гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»на користь відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» витрати по сплаті судового збору в розмірі 33 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Журавель