Рішення № 14202998, 14.03.2011, Харківський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2010 р. справа № 2034/2- 2298/11

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: Вабя А.І.

при секретарі: Малкіні М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 1153 грн. 13 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК “ Харківобленерго ” та на його імя відкритий особистий рахунок. Під час перевірки 26.04.2010 р. електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленего»Харківського РВЕ, виявлено факт: накид на ввідні проводи, без облікове користування електроенергією мимо електролічильника, на проводах накиду (відпайки) присутня напруга 220 В, що є порушенням п.п. 42,48 “ Правил користування електричною енергією для населення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-32152 від 26.04.2010 р., та було здійснено нарахування по вищевказаному акту в сумі 1153,13 грн.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача, просив винести заочне рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.

Суд, виконавши, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК “ Харківобленерго ” та на його імя відкритий особистий рахунок. Під час перевірки 26.04.2010 р. електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленего»Харківського РВЕ, виявлено факт: накид на ввідні проводи, без облікове користування електроенергією мимо електролічильника, на проводах накиду (відпайки) присутня напруга 220 В, що є порушенням п.п. 42,48 “ Правил користування електричною енергією для населення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-32152 від 26.04.2010 р., та було здійснено нарахування по вищевказаному акту в сумі 1153,13 грн.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1153 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму держмита у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,ст.ст. 67,68 ЖУ України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 суму матеріальної шкоди у розмірі 1153 /одну тисячу сто пятдесят три/ грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 суму держмита у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Вабя