Вирок № 14202608, 10.03.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 2029/1-383/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря Куринного Д.О.,

прокурора Бухан В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Кулиничи Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, без определенного места жительства, не зарегистрированного, ранее судимого: 1)15.07.1998 года Киевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 145 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 22.10.1999 года по отбытию срока наказания; 2) 03.12.2001 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 17-81 ч.2, 186 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 20.04.2005 года по отбытию срока наказания; 3) 26.10.2009 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15-185 ч.2, 357 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления по ст. 187 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 января 2011 года примерно в 23.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке ул. Молодежной и пр. Орджоникидзе в гор. Харькове, напротив дома № 38 по ул. Молодежной, преследуя преступный умысел, направленный на совершение открытого похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подошел к ранее не знакомому ОСОБА_2, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1, угрожая последнему применением физического насилия, а также специально подготовленным для совершения данного преступления предметом отверткой, потребовал у ОСОБА_2, денежные средства и иное имущество. При этом, ОСОБА_1 подавил волю ОСОБА_2, к сопротивлению тем, что повалил на землю, и продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, коленом надавил на грудную клетку, чем причинил физическую боль, и вновь угрожая отверткой потребовал у ОСОБА_2 его имущество и денежные средства. Восприняв угрозы ОСОБА_1 как опасные для жизни и здоровья, ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 все имеющиеся у него денежные средства в сумме 650 грн., мобильный телефон «Нокиа 3110»стоимостью 145 грн. с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Диджус»стоимостью 30 грн., с остатком денежных средств на счету в сумме 8 грн., а также дубленку стоимостью 500 грн., а всего на общую сумму 1333 грн. После совершения преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью. Об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в настоящем приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- изъятием мобильного телефона «Нокиа 3110», дубленки, двух сим-карт (л.д.11,15);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события (л.д.87-90);

- осмотром места происшествия (л.д. 16);

- предъявлением лица для опознания (л.д. 24-28);

- выемкой у ОСОБА_2 инструкции по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 3110»(л.д. 59);

- предъявлением предметов для опознания (л.д. 70-71,75-76,77-78);

- осмотром инструкции по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 3110», мобильного телефона «Нокиа 3110», дубленки, двух сим-карт операторов мобильной связи «МТС»и «Киевстар-Диджус», 3-х отверток, 2-х плоскогубцев, тканевой сумки, ножа, блокнота, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.63,64,66,67,72,73,79,80,107,108);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества (л.д.115-117).

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период отбытия наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 26.10.2009 года, которым он был осужден по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15-185 ч.2, 357 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, то окончательное наказание ОСОБА_1 суд назначает с применением ст.71 УК Украины.

Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 3110», мобильный телефон «Нокиа 3110», дубленку, две сим-карты операторов мобильной связи «МТС»и «Киевстар-Диджус»- следует оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2 по принадлежности, а отвертки в количестве 3-х штук, плоскогубцы в количестве 2-х штук, тканевую сумку, нож и блокнот следует уничтожить.

Потерпевший ОСОБА_2 от гражданского иска отказался.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 26.10.2009 года, окончательно определив ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 23.01.2011 года как указано в протоколе задержания, зачтя ему в отбытие наказания время его содержания под стражей.

Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации мобильного телефона «Нокиа 3110», мобильный телефон «Нокиа 3110», дубленку, две сим-карты операторов мобильной связи «МТС»и «Киевстар-Диджус»- оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2 по принадлежности, а отвертки в количестве 3-х штук, плоскогубцы в количестве 2-х штук, тканевую сумку, нож и блокнот уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, на расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-товароведческой экспертизы 835 грн. 92 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ: