Ухвала суду № 14201534, 14.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
2025/2-435/11
Номер документу
14201534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2025/2-435/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин та у випадку встановленому законом, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин та у випадку встановленому законом, посилаючись на те, що між ДАЕК «Харківобленерго»та громадянином ОСОБА_2 з 01. 06. 1996 року існують договірні стосунки стосовно користування електричною енергією за особовим рахунком НОМЕР_1 з приміткою «Гараж»за адресою: АДРЕСА_1.

Акціонерна компанія «Харківобленерго»є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Харківобленерго», створеної згідно з наказом Міністерства енергетики та електрифікації України від 22. 08. 1995 р. № 163, що згідно п. 1.1. Статуту Компанії.

22. 04. 2007 року, між енергопостачальником - АК «Харківобленерго»та споживачем - ОСОБА_2 автоматично (формально) переукладено на новий термін договір про користування електричною енергією за НОМЕР_1 з приміткою назви об'єкту «Гараж»за вказаною адресою. На підставі Договору за вищевказаною адресою, споживач використовує електроенергію для власних побутових потреб, але енергопостачальник вважає, що цей правочин 01.06.1996 р. сторонами вчинено помилково і на момент його укладення ДАЕК «Харківобленерго», помилилася щодо обставин, які мають істотне значення для подібних правовідносин з наступних причин.

Згідно з пунктом 1 ПКЕЕН, ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з положеннями пункту З ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією (далі Договір) між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором (додаток 1 ПКЕЕН) і укладається на три роки.

У відповідності з третім абзацом п. З ПКЕЕН, енергопостачальники. що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, мають права відмовити особі в укладенні договору про користування електричною енергією, якщо вона не доведе про те, що об'єкт який розташований на цій території належить їй на правах власності чи користування.

Крім того, Відповідно до положень пункту 2 ПКЕЕН, об'єкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. У разі розташування об'єктів споживача за різними адресами споживач повинен укласти окремий договір щодо кожного об'єкта, що у відповідності з вимогами пунктів 5 і 7 ПКЕЕН.

Отже важливою умовою на момент укладення договору є доведення споживачем свого права на користування електричною енергією за кожною окремою адресою.

Керуючись листом розясненням НКРЕ від 19. 10. 2009 р. за № 6905/11/17-09 та враховуючи вищенаведене, у разі закінчення терміну договору або зміни власника об'єкта, споживач фізична особа у разі закінчення терміну договору при укладенні договорів про користування електричною енергією має надати енергопостачальнику дані, які підтверджують право власності чи користування фізичної особи на об'єкт.

В зв'язку з вказаним, Лозівське районне відділення енергозбуту (Лозівське РВЕ) АК «Харківобленерго»з метою вчинення гідного правочину пропонувало відповідачу добровільно надати вищевказані дані про себе та про об'єкт і укласти на новий термін Договір про користування електричною енергією, підписавши обидва примірника Договору. Інакше пропонувало добровільно надати Лозівському РВЕ власну заяву про розірвання цього Договору, а в разі зволікання, позивач попереджав про те, що буде вирішувати спір в судовому порядку і вимагати певних дій від іншого учасника правовідносин або оспорювати правочин та визнавати його недійсним. Це підтверджується з Вимоги про підтвердження споживачем свого права на власність чи користування об'єктом з пропозицією про укладення договору про користування електричною енергією на новий термін за № 26-е/56 - 1614 від 19.10.2010 р., яка було отримана відповідачем 22.10.2010 р.

Позивач намагався досягти згоди щодо приведення Договору у відповідність з обставинами або щодо його розірвання, але відповідач, як заінтересована сторона (у подальшому споживати електроенергію) ці обставини зумовлені причинами не усунула після їх виникнення.

В даному випадку істотним значенням є помилка щодо права власності чи користування споживача на об'єкт, але таку помилку міг виправити тільки споживач, також як і надати відповідні правоустановчі документи. Тобто, споживач не надав підтвердження права власності чи користування на об'єкт «Гараж»о/р НОМЕР_1 за вищевказаною адресою. Якби АК «Харківобленрго»могла це передбачити, то в подальшому не переукладала б Договір із цим споживачем на новий термін.

На підставі викладеного представник позивача прохає суд Розірвати договір про користування електричною енергією за №1330100 укладений між АК «Харківобленерго»та ОСОБА_2 за адресою: Харківська обл., м. Лозова, сел. Панютине, вул. Стаханівська, буд. 17-А, кв. 13 з приміткою «Гараж».Покласти на ОСОБА_2 повернення судових витрат і стягнути з нього на користь АК «Харківобленерго»витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 8 грн.50 коп., а взагалі 45 грн. 50коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок №260056047 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин та у випадку встановленому законом.

Призначити попереднє судове засідання на 18 березня 2011 року на 14 годину 20 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 18 березня 2011 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію ухвали.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :Каращук Т. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14201534 ?

Документ № 14201534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14201534 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14201534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14201534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14201534, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 14201534, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14201534 відноситься до справи № 2025/2-435/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/2-435/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14201527
Наступний документ : 14201536