Рішення № 14201261, 12.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№2025/2-342/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Юдіної М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, в якій зазначає, що 08.01.1976 року у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання.

ВАТ «Харківгаз»в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння.

Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. З боку відповідача зобовязання з оплати за поставлений Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»природний газ не виконувалися належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»за надані послуги з газопостачання.

Згідно з п.19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, у разі неоплати наданих послуг з газопостачання газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. 12.05.2005 року домоволодіння відповідача було відключено від газопостачання у звязку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. 01.07.2010 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензія. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Згідно п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв, споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року №619, з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців.

01.07.2010 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензія. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Згідно норм чинного законодавства Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання, яка склала 175,08 грн.

В звязку із викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 175,08 грн. збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача Малунова О.В. у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Лозівської філії ВАТ «Харківгаз», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, спір між сторонами до цього часу не врегульовано, у разі неявки відповідача винести заочне рішення .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать конверти, які повернулися до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки №129219 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), вбачається, що Лозівська філія відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.16).

Відповідно до п.2.1. Статуту відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», товариство створене з метою задоволення попиту споживачів на послуги та роботи по газопостачанню, реалізації і транспортуванню газу і газифікації, предметом діяльності товариства є транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, забезпечення природним та скрапленим газом споживачів у відповідності з отриманою ліцензією, здійснення закупівлі та продажу природного та скрапленого газу обєктам промислового, комунального, побутового призначення та населенню, та інше (а.с.14-15).

Згідно зі ст.8 розділу ІІ положення про Лозівську філію ВАТ «Харківгаз», предметом діяльності філії є транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, забезпечення природним та скрапленим газом споживачів у відповідності з отриманою ліцензією, здійснення закупівлі та продажу природного та скрапленого газу обєктам промислового, комунального, побутового призначення та населенню, та інше (а.с.12-13).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою СГІРФО Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова та Лозівського району) ГУМВС України в Харківській області та особовим рахунком Краснопавлівської КЕГ (а.с.5,21).

Відповідно до ксерокопії акту про пуск газу, вбачається, що 08.01.1976 року за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання (а.с.6).

З ксерокопій актів про відключення абонента від газопостачання б/н від 12.05.2005 року та 01.07.2010 року, вбачається, що 12.05.2005 року домоволодіння відповідача було відключено від газопостачання, у звязку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання, а 01.07.2010 року домоволодіння відповідача повторно було відключене, оскільки відповідач зірвав пломбі та самовільно підключився до системи газопостачання (а.с.7,8).

Згідно ксерокопій розрахунків збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання від 01.07.2010 року, вбачається, що ВАТ «Харківгаз»завдано збитків на суму 175,08 грн. (а.с.9,10).

Виходячи з змісту вищевказаної довідки та Акту на пуск газу, вбачається, що позивачем надавалися послуги з газопостачання, тобто, між сторонами фактично виникли правовідносини з відповідними правами та обовязками.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідач самовільно підключився до системи газопостачання, чим завдав збитків ВАТ «Харківгаз»у сумі 175,08 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У позовній заяві, позивач просить суд стягнути на його користь, з відповідача витрати, понесені ним при зверненні до суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з викладеним, суд стягує з відповідача на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 гривень які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226, 227, 228, 233 ЦПК України; ч.5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст.11,14,509,526,530,541,543,544,610 ч.1,629 ч.1 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз»в особі представника Лозівської філії ВАТ «Харківгаз»про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз»суму заподіяних збитків за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 175 гривень 08 копійок перерахувавши її на р/р 26002060384802 Харківський ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25174215.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 гривня, перерахувавши їх на р/р 26002060384802 Харківський ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25174215.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя О.А. Ткаченко