Постанова № 14201134, 09.03.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/3-384/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянська Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у строк до 06.12.2010 року працювала головним бухгалтером КП «Дирекція єдиного замовника»Купянської міської ради Харківської області, на даний час працюючої бухгалтером абонентного відділу Купянського ВУВКГ, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, інших відомостей про особу немає, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -права,передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці КП «Дирекція єдиного замовника»Купянської міської ради Харківської області, код 34079487, м. Купянськ, вул. Леніна, буд. 60, було встановлено ведення ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість в період з 01.01.2009р. по 30.09.2010р. в сумі 48732,0 грн. ( акт документальної перевірки від 20.01.2011 р. № 61/23-34079487).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР за № 171233 від 15.02.2011 р., який складено першим заступником начальника Купянської ОДПІ Калашніковою Н.Є.. Згідно комісійного акту, копії рекомендованого листа і поштового повідомлення громадянці ОСОБА_1 був направлений лист про явку до податкової інспекції для надання пояснень иа підписання протоколу про адмінправопорушення, який нею був отриманий під розпис, про що свідчить поштове повідомлення, однак ОСОБА_1 не зявилась ( а.с. 2-5).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у період, що вказаний у протоколі, працювала головним бухгалтером КП «Дирекція єдиного замовника», однак з 06.12.2010 року і по даний час працює бухгалтером Купянського ВУВКГ, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердила і просила суд суворо її не наказувати.

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючи і помякшуючі вину обставини, те, що порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2009р. по 30.09.2010р. згідно протоколу про адмінправопорушення, які були виявлені під час документальної перевірки підприємства 20.01.2011р. акт №61/23-34079487, відбулось за період роботи головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягти її до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко