Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/1-47/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
з участю прокурора Нащанського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного
суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.02.2011 року знаходячись в тамбурі вагону рушійного потягу сполученням Дніпропетровськ-Красноград діючи навмисно, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, незаконно, в обмін на пляшку горілки, придбав у невстановленого в ході хлопця на ім”я Олександр, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який почав зберігати при собі аж до того часу, коли 18.02.2011 року, в період часу з 17.00 до17.40 год., під час огляду працівниками міліції місця проживання останнього, а саме домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з приміщення літньої кухні в лівій внутрішній кишені кашемірового пальто, яке належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 400 від 28.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена) вагою у перерахунку на суху речовину 6,2567 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.
Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1.
Суд досліджує:
-копію заяви-форми на видачу паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 20),
-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 (а.с.21),
-копію вироку суду на ОСОБА_1 (а.с.24),
-довідку лікаря нарколога-психіатра на ОСОБА_1 (а.с. 25),
-довідку-характеристику видану Сомівською сільською радою на ОСОБА_1 (а.с.26),
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудного, в силу ст. 89 КК України не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючого, розлученого, помякшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
По справі є судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 208,98 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -
ВИНІС ВИРОК :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 208,98 грн. (двісті вісім грн.. 98 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.
Речові докази: полімерний пакет (бірка №400) з паперовим пакетом з наркотичною речовиною каннабіс вагою 6,2567 грам, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий Є.І. Яценко
Судове рішення № 14200277, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1-47/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: