Рішення № 1419925, 26.02.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 р.

Справа № 5/204

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківськійобласті вул.Січових Стрільців,15, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача Приватне підприємство "Олеся" вул.Карпатська, 24, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600

про стягнення 2055,00 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого держмайна

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Гайдей В.В. - нач. юрид. відділу, (довіреність № 617 від 04.12.07р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернулось в суд із позовом до приватного підприємства "Олеся" про стягнення неустойки на суму 4123,06 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте повідомив суд про відкладення слухання справи у зв"язку з його хворобою.

Однак, враховуючи той факт, що справа розглядається вже довший час, двічі відкладалась і представник відповідача до цього часу не подав суду відзиву на позов, то суд не вбачає підстав до задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, суд

встановив:

між регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області (орендодавцем), приватним підприємством "Олеся" (орендарем) та Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області (балансоутримувачем), 01.07.2004р., укладено договір оренди державного майна за № 37/04, згідно з умовами якого, передано в оренду ПП "Олеся" нежитлове приміщення адміністративної будівлі Косівського районного відділу статистики загальною площею 107,56 кв.м., яке знаходиться в м.Косові по вул.Шевченка,13.

Пунктом 11.1 договору оренди встановлено термін дії договору оренди, який закінчився 28.06.2006 р.

Пунктом 5.10 Договору передбачено, що у разі припинення чи розірвання договору орендар (відповідач) зобов”язаний повернути балансоутримувачу за участю орендодавця майно у належному стані, не гіршому, ніж на момент його передачі в оренду.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.07. по справі №13/220 за позовом регіонального відділення з відповідача за несвоєчасне повернення орендованого майна стягнуто неустойку в розмірі 1154,76 грн. за період з 29.07.06. по 31.08.06. та зобов"язано відповідача повернути займане приміщення згідно акта приймання - передачі орендодавцю.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.07р. по справі № 19/208 за позовом регіонального відділення з відповідача за несвоєчасне повернення орендованого майна стягнуто неустойку в розмірі 4123,06 грн. за період з 01.01.07р. по 31.07.07р.

В позовній заяві зазначено, що вимогу щодо повернення майна ПП "Олеся" виконало тільки 08.11.2007 року і в порядку ч.2 ст.785 ЦК України позивачем нараховано відповідачу неустойку за період з 01.08.07р. по 08.11.07р. в розмірі 2055 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Вищевказаною нормою цивільного законодавства прямо передбачена відповідальність наймача у вигляді сплати неустойки за невиконання обов’язку повернення речі після припинення договору найму.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи та встановлено господарським судом, що відповідач звільнив орендоване приміщення 02.10.2007 року, що стверджується актом державного виконавця від 02.10.2007 року.

Проте, враховуючи положення п.п.2.4, 2.5 Договору - майно вважається повернутим балансоутримувачу за участю орендодавця з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна, обов"язок по складанню якого покладається на орендаря, то фактично орендар передав балансоутримувачу орендоване приміщення 15.10.2007р., що стверджується актом приймання-передачі приміщення.

З огляду на викладене позовна вимога про стягнення неустойки в сумі 2055 грн. за період з 01.08.07р. по 08.11.07 р. підлягає часковому задоволенню - на суму 1546,88 грн. за період з 01.08.07р. по 15.10.07р., а в задоволенні нарахованої неустойки в розмірі 508,12 грн. за період з 16.10.07р. по 08.11.07р. - слід відмовити.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача в доход бюджету.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст. 785 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Олеся"(м.Косів, вул.Карпатська,24, код 13655174) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15, код 13660727) - 1546,88 грн. неустойки.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства"Олеся"(м.Косів, вул.Карпатська,24, код 13655174) в доход Державного бюджету міста Івано-Франківська (ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 3111309570000, код ОДРПОУ 20568100, код платежу 22090200, символ звітності 092) - 102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у ДПІ м.Косів.

Стягнути з Приватного підприємства"Олеся" (м.Косів, вул.Карпатська,24, код 13655174) в доход Державного бюджету м.Івано-Франківська (код ЄДРПОУ отримувача 20568100, р/р №31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у ВДВС Косівського районного управління юстиції ( м.Косів, вул.Незалежності, 86).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 27.02.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Христина Орестівна