Рішення № 14196097, 15.03.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-1100/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Кибенко Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачу, відповідно до умов кредитного договору був наданий кредит у розмірі 12424,42 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2015 року.

Оскільки відповідач, в обумовлені угодою строки свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 19.11.2010 року заборгованість складає 6652,01 дол. США, просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, що 12.02.2008 року між ОСОБА_1 та „ПриватБанк” в особі керівника бізнесу „Авто в кредит” ГРУ,РУ,СФ Масіка В.С. був укладений кредитний договір № SUH2AL00000009. Відповідачу був наданий кредит у розмірі 12424,42 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2015 року.

Умови договору ( розміри, порядок оплати, строки тощо ) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору відповідач з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися.

ОСОБА_1, в обумовлені угодою строки свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 19.11.2010 року заборгованість складає 6652,01 дол. США.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу / а. с. 6-7/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в межах заявлених вимог, стягненню підлягає: 6652,01 дол. США., що складає 52750 грн. 41 коп. з них: 5187,22 дол. США заборгованість за кредитом; 929,72 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 188, 28 пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором; 31, 53 штраф ( фіксована частина); 315,26 дол. США штраф ( процентна ставка).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрати з ІТЗ та 527 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст. 526, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" заборгованість в розмірі 52750 грн. 41 коп., судовий збір 527 грн. 50 коп., витрати з ІТЗ 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Шелєхова