Справа № 1718/3-162/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець,
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
На початку січня 2011 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної окументальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету ТзОВ "Блок-Будхаус", що в м. Сарни по вул. Бєлгородська, 19, встановлено не подання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) а саме: не своєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток по терміну сплати 19.11.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" ст. 16 п. 16.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 1/15/37012273 від 05 січня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, протоколом про адміністративне правопорушення № 955820 від 05 січня 2011 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 14195265, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/3-162/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: