Рішення № 14194344, 01.03.2011, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2-97/11
Номер документу
14194344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ряд №26

справа №2-97/11

справа №2-1182/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Корсун О.М.,

за участю секретаря Танащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічний акціонерний банк «Всеукраїнський Акціонерний банк»у листопаді 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором; просив стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_3: (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 37020, АДРЕСА_1 паспорт: серія ЕА № НОМЕР_2, виданий Знамянським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2000 р.) суму боргу за Кредитним договором № 4 від 04.01.2008 р., яка становить 24101 грн. 24 коп. (двадцять чотири тисячі сто одну гривню 24коп.); стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_3: (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 37020, АДРЕСА_1 паспорт: серія ЕА № НОМЕР_2, виданий Знамянським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2000 р.) судові витрати за розгляд справи у сумі 361 грн. 01 коп., з яких судовий збір 241 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп.

У судове засідання позивач не зявився, направив до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що у звязку з тим, що позивачем понесені додаткові витрати у сумі 216 грн., сплачені за друкування у газеті «Зоря Полтавщини»оголошення про виклик до суду відповідача ОСОБА_3, дану суму необхідно стягнути із відповідача. У звязку із великою кількістю судових справ, у яких приймає участь представник позивача, просили розгляд справи провести у відсутності представника позивача та не заперечували проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлено:

Згідно кредитного договору №4 від 04.01.2008 ОСОБА_3 отримала грошові кошти у сумі 16 500 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 24% річних. (а.с. 4-10).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.11.2010 має заборгованість 24 101 грн. 24 коп., в тому числі: сума простроченого кредиту 13 987 грн. 49 коп., сума прострочених відсотків 7 719 грн. 08 коп., плата за пропуск платежів 2 394 грн. 67 коп. (а.с. 11).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-621, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити.

Стягти з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 паспорт: серія ЕА №НОМЕР_2, виданий Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2000 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) суму боргу за кредитним договором №4 від 04.01.2008, яка становить 24101 (двадцять чотири тисячі сто одна) грн. 24 коп., в тому числі: сума простроченого кредиту 13 987 грн. 49 коп., сума прострочених відсотків 7 719 грн. 08 коп., плата за пропуск платежів 2 394 грн. 67 коп.

Стягти з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 паспорт: серія ЕА №НОМЕР_2, виданий Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2000 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) судові витрати за розгляд справи у сумі 577 (пятсот сімдесят сім) грн. 01 коп., з яких судовий збір - 241 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 грн. 00 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 216 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14194344 ?

Документ № 14194344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14194344 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14194344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14194344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14194344, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 14194344, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14194344 відноситься до справи № 2-97/11

Це рішення відноситься до справи № 2-97/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14194342
Наступний документ : 14259109