Рішення № 14192144, 09.03.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2133/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Алманової І.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за уточненим позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість, що утворилась за несплату користування жилим приміщенням та комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 у сумі 2902 грн. 90 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.11.2008р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що КП ЖКС «Хмельницький» забезпечує житлово-комунальні послуги квартирі АДРЕСА_1 у місті Одесі, у якій проживають відповідачі. У звязку із невиконанням боржником зобовязань по своєчасному внесенню платежів за надані житлово-комунальні послуги у відповідачів виникла заборгованість.

25.02.2011 року Прокурор Малиновського району м. Одеси уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість, що утворилась за несплату користування жилим приміщенням та комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 у сумі 515 грн. 52 коп. за період з 20.01.2006 р. по 20.01.2009 р. (а.с.74-75).

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, та пояснила, що заборгованість за водопостачання виникала через надмірні нарахування, які були здійсненні ЖКС «Хмельницький».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії статуту, затвердженого рішенням Одеської міської Ради № 888-ХХХІУ від 27.12.2002 року, КП ЖКС „Хмельницький” є комунальним підприємством, яке здійснює технічну експлуатацію житлового фонду комунальної власності Одеської територіальної громади. Будинок, в якому мешкають відповідачі, належить до житлового фонду місцевих Рад та знаходиться на балансі КП ЖКС „Хмельницький”. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (виписка з домової книги про склад сімї і прописку) №2502 від 13.11.2008 року (а.с.3).

Постанова Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлює, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З метою перевірки заперечень сторони відповідача 08.06.2010 року судом були направлений запити до філії «Інфоксводоканал» та КП ЖКС «Хмельницький» з проханням повідомити чи встановлювався дворовий лічильник на воду за адресою: АДРЕСА_1, та вказати останню дату перевірки технічної справності дворового лічильника (а.с.48-49). 26.07.2010 року від КП ЖКС «Хмельницький» надійшла відповідь, згідно якої дворові лічильники на воду знаходяться на балансі ТОВ «Інфокс», в звязку з чим надати запитувану інформацію не має можливості (а.с.54). 12.08.2010 року від філії «Інфоксводоканал» надійшла відповідь, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 у колодязі був встановлений прибор обліку води, держперевірка ІІІ.2007 р., розрахунки за послуги водопостачання та водовідведення здійснювались відповідно до прибору обліку з КП ЖКС «Хмельницький» (а.с.55).

12.08.2010 року судом був направлений запит на імя начальника служби «ВОДОЗБУТ» Д.П. Василиогло з проханням повідомити, коли був встановлений прибор обліку води за адресою: АДРЕСА_1 та повідомити чи проводилися ремонтні роботи цього прибору обліку протягом 2005-2006 років (а.с.60). 26.10.2010 року на запит суду надійшла відповідь, згідно якої прибор обліку води за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений 18.02.2000 року та за період з 2005-2008 рік відносно нього здійснювалися наступні роботи: 27.03.2007 року (акт №587/01) водомір у розбитому стані був демонтований, 19.04.2007 року (акт №47/04) водомір у робочому стані був встановлений, 27.06.2007 року (акт №528/03) неробочий водомір був демонтований, 12.07.2007 року (акт №604/03 ) водомір у робочому стані був встановлений (а.с.66). З цієї відповіді вбачається, що протягом 2007 року водомір не працював безперервно.

Таким чином, відповідно до п. 11 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630за наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.

Уточнюючи позовні вимоги позивач вірно виключив з уточненого розрахунку суму заборгованості, яка знаходиться за межами строку позовної давності ( з 01.10.2005 року по 01.01.2006 року) в розмірі 1952 грн. 64 коп., так як позов було подано 21.01.2009 року (а.с.74-75), оскільки відповідачем робилась заява про застосування строків позовної давності. Крім цього, згідно довідки від 25.02.2011 року за №126, наданої КП ЖКС „Хмельницький” нарахування холодної води по кв.№10 у будинку №22 по вул.Болгарській у м.Одесі в період з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року здійснювалися по нормі 10,74 на 1 людину, розрахунок проводився по нормі 21,48 на 2 людини. Сума заборгованості по нормі нарахування в такому випадку складає 515 грн. 52 коп. в період з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року (а.с.72). З врахуванням встановлених обставин, прокурором було обґрунтовано зменшено розмір позовних вимог, оскільки розрахунок заборгованості повинно здійснюватися на підставі загальної норми водопостачання.

Відповідно до ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” власник квартири та повнолітні особи, які проживають в ній, зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги вносяться щомісячно. В порушення п.п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р. № 630 відповідачі, зокрема, не здійснювали оплату в повному обсязі за користування водою та утримання будинку і т.ін., що підтверджується випискою з особового рахунку, вказаною довідкою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, тому суд стягує суму заборгованості солідарно з відповідачів.

Таким чином, зібрані по справі докази дозволяють задовольнити уточнений позов в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення звільнений від уплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно задоволеної частини вимог. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК УРСР, п.п. 11, 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р. № 630, ст.ст. 1,3, 10, 11, 45, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ЖКС «Хмельницький» (р/р № 26001231471 в ОАО «МТБ» МФО 328168, код ОКПО 32190579) заборгованість за послуги водопостачання у сумі 515 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати повязані з сплатою судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ в сумі 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК