Постанова № 14191101, 09.03.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-976/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва –Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва ДПА в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Любопіль Комінтернівського району Одеської області, громадянка України, ідентифікаційний код не відомий, головного бухгалтера ТОВ " Лоджистик ЛТД", яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          10.01.2011 р., при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ "Лоджистік ЛТД", розташованого в м. Миколаєві по вул. Артилерійській, 19/1, співробітниками ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з податку на додану вартість у вересні 2010 року.

Протокол про вчинення даного адміністративного правопорушення був обгрунтовано складений відносно головного бухгалтера ТОВ "Лоджистік ЛТД" - ОСОБА_1

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена судовою повісткою, надісланою по пошті.

Її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

·          даними протоколу № серії КН № 885479;

          ·          актом від 31.12.2010 року №2084/07-000/34707736;

Проте, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було виявлене 31.12.2010 року, таким чином сплинули строки накладення адміністративного стягнення, що, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283-285, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                 О.І. Голубкін