номер рядка статистичного звіту 33
Справа № 1-39/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-суддіКірімоваО.М.
при секретарі: Москаленко С. Л.
за участю прокурораЧуйкова К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого в с.Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2010 року в денний час ОСОБА_1, з метою незаконної порубки лісу, прибув до лісового насадження, розташованого неподалік від с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, без дозволу, за допомогою бензопили “Homelike”, спиляв 7 свіжоростучих дерев породи «Акація біла», які виконували захисні протиерозійні функції і відносяться до першої категорії лісів України, знищення яких може призвести до висихання, ерозії грунтів на розташованих поблизу сільгоспугіддях, чим заподіяно навколишньому середовищу істотну шкоду та матеріальний збиток на загальну суму 17427грн.83коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, визнав повністю і пояснив суду, що 16 листопада 2010 року в денний час, прибув до лісового насадження, розташованого неподалік с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, де за допомогою бензопили “Homelike”, без передбаченого законом дозволу, спиляв 7 свіжоростучих дерев породи «Акація біла». Заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі.
Вина підсудного ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи.
Так, згідно протоколу огляду місця пригоди від 17.11.2010р.(а.с9) лісопосадка розташована з північної сторони від с.Вишневе, Арбузинського району Миколаївської області. В даній лісо полосі ростуть дерева породи «Клен», «Ясен», та «Акація біла». По середині лісопосадки розташована грунтова дорога шириною близько 4м. По праву сторону від дороги в лісопосадці виявлено пеньок, свіжо спиляного дерева породи «Акація біла», висотою 115см. На пні виявлено три зрізи діаметром 40см., 43см. Та 30см. На самому зрізі пня та на землі біля пня розташовані опилки від дерева. Далі по ходу по вказаній половині лісопосадки в північному напрямку виявлено другий пень свіжо спиляного сиро ростучого дерева породи «Акація біла», висотою 100см. Від землі і діаметром 50см. Далі по ходу розташований третій пень свіжо спиляного, сиро ростучого дерева породи «Біла акація», висотою 100см. від землі, діаметр двох зрізів по 30см. кожен. Біля самого пенька на землі та на пеньку виявлено опилки. Далі по ходу розташований четвертий пеньок свіжо спиляного, сиро ростучого дерева породи «Акація біла» висотою 60см. від землі, діаметром 50см. Біля пенька на землі розташовані опилки. Навпроти вказаних свіжо спиляних дерев на землі розташовані на оодній кучі свіжо спиляні сиро ростучі колоди дерев породи «Акація біла». Біля кучі в лісопосадці розташований автомобіль Баркас, д/н НОМЕР_1, білого кольору. Біля автомобіля на землі лежать дві бензопили: 1) «Тайга» с.н. НН104311712, червоного кольору, 2) «Хомеліка-4600», темно червоного кольору.
Відповідно до протоколу огляду від 26.11.2010 року (а.с.27), є 15 колод свіжо спиляних, сиро ростучих дерев породи «Акація біла», довжиною по 2м. і діаметром від 30см. до 50см. Вказані колоди відповідають 3 складометрам дров. Вказані колоди свіжо спиляні, що виражають світло зеленим кольором спилі.
Згідно розрахунку шкоди (а.с.26), сума матеріального збитку в наслідок незаконної порубки лісу становить-17427грн.83коп.
Відповідно до постанови від 28 листопада 2010 року(а.с.28), речовими доказами по справі є 15 колод свіжоспиляних, свіжоростучих дерев породи «Акація біла», довжиною по 2м. кожна, діаметром від 30см. до 50 см.; дві бензопили 1) «Тайга» №104311712, червоного кольору та «Хомеліка-4600», темно-червоного кольору, а також автомобіль Баркас-1000, р/н НОМЕР_1, білого кольору.
Згідно постанови від 21 січня 2011 року(а.с.60) не визнано речовими доказами по справі бензопилу “Тайга” №104311712, червоного кольору та автомобіль баркас-1000, р/н073-41 ІВ.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його характеризуючі дані.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття в скоєному, визнання вини.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, із застосуванням положень ст. 75 КК України.
Цивільний позов (а.с.92), заявлений прокурором Братського района в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу на суму 17427,83 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Речові докази: (а.с.28,60)
- 15 колод свіжоспиляних, свіжоростучих дерев породи «Акація біла», довжиною по 2м. кожна, діаметром від 30см. до 50 см.- підлягають конфіскації.
-Бензопилу «Тайга» №104311712, червоного кольору- повернути законному власнику
ОСОБА_2;
-Бензопилу «Хомеліка-4600», темно-червоного кольору- конфіскувати в дохід держави;
-Автомобіль Баркас-1000, р/н НОМЕР_1, білого кольору- повернути законному власнику ОСОБА_3
Судових витрат по справі не має.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутих 15-и колод свіжоспиляних, свіжоростучих дерев породи «Акація біла», довжиною по 20м. кожна, діаметром від 30см. до 50см, що зберігаються на основі зберігальної розписки у лісничого Братського лісництва ОСОБА_4
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання, встановивши йому 1(один) рік іспитового строку.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити таку ж-підписку про не виїзд.
Речові докази (а.с.28,60):
?Бензопилу «Тайга» №104311712, червоного кольору- повернути законному власнику
ОСОБА_2;
?Бензопилу «Хомеліка-4600», темно-червоного кольору- конфіскувати в дохід держави;
- Автомобіль Баркас-1000, р/н НОМЕР_1, білого кольору- повернути законному власнику ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету р/р31118106700081 МФО 826013 код20889949 УДК в Миколаївській області, 17427(сімнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 83копійки в рахунок відшкодування шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя - О.М. Кірімова
Судове рішення № 14189897, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: