Рішення № 1418856, 04.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"28" серпня 2007 року Справа № 9/158ІІ

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро",

код ЄДРПОУ 31714084, вул.Радистів,2, м. Дніпропетровськ, 49000

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко",

код ЄДРПОУ 00418188, вул. Перемоги 13, м. Бахмач,16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 62168,25 грн.

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

Позивача: Чумак О.В. довіреність №8 від 05.06.2007 р. уп. представник

Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрАгро" (надалі-позивач) заявлено позов до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (надалі-відповідач) про стягнення 62168,25 грн., в тому числі основного боргу -50 562 грн. , збільшення його на індекс інфляції - 5435,87грн., 827,99грн. річних за користування грошовими коштами, пені в розмірі 5 342,39 грн. за несвоєчасну оплату.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення за №590270 від 02.08.07 р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку цукру № 07-08/06 від 07.08.06 р. відповідно до якого позивач зобов"язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити поставлений товар за цінами, вказаними в накладних на товар та специфікаціях, затверджених сторонами, які є невід"ємною частиною договору.

На виконання вищезазначеного договору позивачем 11.08.07 р. був переданий цукор у кількості 20 т на загальну суму 73000 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-1/11/08.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.2.2 договору № 07-08/06 оплата за поставлений товар здійснюється в безготівковому порядку по факту поставки не пізніше 3 банківських днів з моменту поставки товару.

З метою погашення заборгованості відповідач здійснив поставки масла вершкового на загальну суму 22 438 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними, що містяться в матеріалах справи :

ПН-0000530 від 02.10.2006 р. на суму 208 грн.

ПН-0000554 від 09.10.2006 р. на суму 2 080 грн.

ПН-0000557 від 18.10.2006 р. на суму 2400 грн.

ПН-0000562 від 20.10.2006 р. на суму 5500 грн.

ПН-0000618 від 02.11.2006 р. на суму 5500 грн.

Про факт зарахування 22 438 грн. в рахунок заборгованості свідчить акт взаємозаліку, підписаний сторонами, від 24.01.2007 р.

Отже, зобов"язання щодо оплати товару відповідачем було виконано частково. Заборгованість відповідача складає 50562 грн..

Згідно п.4.2. позивач повинен сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції. Сума індексації боргу на індекс інфляції за вересень 2006р.- лютий 2007р. складає 5435,87грн..

Згідно п. 4.1. договору за час несвоєчасної і (або) неповної оплати товару відповідач зобов"язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення. Згідно розрахунку позивача сума пені складає 5342,39грн. за період з 17.08.06р. по 17.02.07р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.За період з 17.08.06р. по 17.02.07р. річні складають 827,99грн.

За таких умов, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та правомірними. Позов має бути задоволено повністю, судові витрати покладено на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 526,625,691,692 Цивільного кодексу України, ст. 49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (16500 Чернігівська область, м.Бахмач, вул. Перемоги,13 , ЄДРПОУ 00418188 рах. 2600502003368 в ЧФ ВАТ "Кредобанк", МФО 354466) на користь (Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро",код ЄДРПОУ 31714084, вул.Радистів,2, м.Дніпропетровськ, 49000) 50562,00 грн. основного боргу, 5435,87грн. індексації боргу на індекс інфляції, 827,99грн. - 3% річних, 5 342,39 грн. пені.621, 68 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Івченко

04.09.07