Ухвала суду № 1418834, 04.02.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2008 р.

Справа № 9/722/07

За позовом: Державного підприємства Національної Атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

До відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційного господарства”, юр. адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд.8; поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, п/с37

Про: стягнення 2837090,67 грн.

Суддя В.Д. Фролов

ВСТАНОВИВ:

Від позивача по справі у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про виправлення арифметичної помилки (описки) у резолютивній частині рішенні від 12.11.2007 р. по справі №9/722/07 та виданому на його виконання наказу від 23.11.2007 р., а саме у загальній сумі боргу.

За таких обставин, описку (помилку) необхідно виправити.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення, виправити резолютивну частину рішення від 12.11.2007 р. №9/722/07 та викласти її у наступній формі:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційного господарства” (Юр. адреса: 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд.8; поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, п/с37; р/р 26003302461185 в Южноукраїнському відділенні ПІБ, МФО 326427) на користь Державного підприємства Національної Атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Української АЕС” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона: р/р 260025820 в Миколаївській обласній дирекції ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, ЄДРПОУ 20915546) 2837090,67 грн. заборгованості, 25500 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Наказ виданий від 23.11.2007 р. на виконання рішення від 12.11.2007 р. №9/722/07 вважати недійсним.

3. Видати наказ.

Суддя

В.Д.Фролов