Рішення № 14187805, 11.03.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2512/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08 лютого 2007 року згідно кредитного договору № Е/V 2469 відповідачам було надано кредит в сумі 25000.00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15.00 % річних . Кінцевим строком погашення кредитного договору було визначено 08.02.2012 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх зобов”язань за користування кредитом не виконали, допустивши заборгованість по кредиту, яка відповідно до розрахунку складає 11024 долари США 67 центи, виходячи з офіційного курсу НБУ на момент винесення рішення становить 87535 грн. 88 коп.. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором були укладені договори застави майна № б/н та іпотеки № б/н .У зв»язку з цим позивач просить суд вилучити у позивача ОСОБА_3 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави та на нежитлове приміщення загальною площею 34.00 кв.м., яке знаходиться у АДРЕСА_1 згідно договору іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заявлені вимоги підтримав, а тому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Звернути стягнення на майно ОСОБА_3 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави та нежитлове приміщення загальною площею 34.00 кв.м., яке знаходиться у АДРЕСА_1

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про день та час слухання справи . Причини неявки суд не повідомили, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу за їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України , вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Факт причинення Публічному Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору № Е/V 2469 від 08 лютого 2007 року підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № Е/V 2469 від 08 лютого 2007 року станом на 19.05.2010 року 11024 долари США 67 центи, що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 року ( 100 доларів США 790.9400 гривень) становить 37835.33 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки:

- ПАТ «Приватбанк»і ОСОБА_3 08.02.2007 року уклали договір застави майна № б/н. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави;

- ПАТ «Приватбанк»і ОСОБА_4 08.02.2007року уклали договір застави іпотеки № б/н Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме нежитлове приміщення загальною площею 34.00 кв.м., яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224, 88 ЦПК України, ст.ст. 554, 1048, 1049, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на майно , яке зазначено в договорі застави № б/н від 08.2007 року : металевий контейнер, 3 т. , який знаходиться АДРЕСА_2 , торгове місце №1, ряд № 3 , телевізор SONY WEGA KV-SW 21, 54 см, 2005р/в, пральна машина ARDO АЕ 800Х, сер № 20031109650, 2003 р/в, мікрохвильова піч LG MS- 2042 G/01 сер.№ 604ТАМ00545, 2006 р/в, які знаходяться АДРЕСА_3 , товар в обороті ( джинсовий одяг) , згідно переілку станом на 31.01.2007 р. , який знаходиться АДРЕСА_1 , торгове приміщення 135 торгового блоку 2, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцію з правом укладання Застоводержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Звернути стягнення на нежиле приміщення загальною площею 34.00 кв.м., яке знаходиться у АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № б/н від 08.02.2007р) ПАТ комерційний банк «Приватбанк»з укладенням від імені ОСОБА_4 договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 873 грн. 15 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів.

Головуюча-суддя :